Обговорення:Вікно Овертона

Найсвіжіший коментар: Dzyadyk у темі «неуважність» 8 років тому

неуважність ред.

@Brunei:

  • У джерелі: «Теорія «Вікна Овертона» в перекрученому вигляді набула популярності у пропагандистських ЗМІ … технологія „легалізації канібалізму за п'ять кроків“ не є ані науковою теорією (це лише ідея редактора консервативного християнського сайту), ані „реально працюючою технологією“ (ніхто не досліджував її працездатність). І вона точно має мало стосунку до імені американського дослідника» (mediakrytyka.info).
З цього джерела можна зробити лише висновок, що «технологія», яка «має мало стосунку до імені американського дослідника», «не є ані науковою теорією (це лише ідея редактора консервативного християнського сайту), ані „реально працюючою технологією“ (ніхто не досліджував її працездатність)».
  • Викладення у статті: «Ця політична теорія ніколи не була перевірена».

Крім того, mediakrytyka.info не є науковим рецензованим виданням.

Видаляю фразу «Ця політична теорія ніколи не була перевірена» як таку, що не підтвержена ні цим джерелом, ні АД, наведеними у en:Overton window.

Юрій Дзядик в) 00:10, 21 жовтня 2015 (UTC).Відповісти

Повернутися до сторінки «Вікно Овертона»