Обговорення:Високосний рік
Найсвіжіший коментар: Olexa Riznyk у темі «Значущість розділу про забобони» 4 місяці тому
 |
Статтю «Високосний рік» поліпшено в рамках тижня покращення якості статей (21 лютого 2011 року — 7 березня 2011 року) |
 |
Значущість розділу про забобони ред.
Вважаю коректним наявність розділу про забобони, адже він підпадає під поняття нетривіальної інформації. Саме явище має значний вплив на частину суспільства. Як на тих, хто у них вірить, так й, опосередковано, на тих, хто у них не вірить. --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:06, 6 січня 2024 (UTC)
- Не знаходжу пошуком згадок «нетривіальної інформації» ані на сторінці ВП:Значущість у Вікіпедії, ані на сторінці ВП:Енциклопедичність, як і не бачу статті Нетривіальна інформація. Зате бачу, що ВП:НЕІНСТРУКЦІЯ й ВП:НЕЗВАЛИЩЕ, як і бачу на ВП:Енциклопедичність «висвітлює маргінальні ідеї та погляди, як факти, не піддаючи їх критичному аналізу» та «нагадує жовту пресу». Тому згадки про те, що існує купа всіляких забобонів, було би цілком достатньо. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 09:52, 7 січня 2024 (UTC)