Обговорення:Вести (газета)
Найсвіжіший коментар: NickK у темі «НеАД» 8 років тому
Ненейтральність статтті ред.
А в українській Вікіпедії будь-яке ЗМІ вважається пропагандистським, якщо воно відходить від «лінії партії»? І ще я хотів спитати, як дописувачі Української Вікіпедії визначають, яке ЗМІ пропагандистське, а яке — ні? Бо як на мій погляд, будь-яке ЗМІ, навіть незалежне, несе ту чи іншу думку, яку, не згодний з нею, буде вважати «ворожою пропагандою», але не буде помічати пропаганди у тих ЗМІ, з якими він згоден. Комиссар Мегрэ (обговорення) 21:29, 15 грудня 2015 (UTC)
НеАД ред.
Ось правило, яке не дозволяє використовувати Фейсбук в якості АД — Вікіпедія:Авторитетні джерела#Вікі, форуми, блоги, Usenet. BoSeStan (обговорення) 08:33, 12 січня 2016 (UTC)
- «Видання часто критикують за проросійську позицію та ведення антиукраїнської пропаганди.» - для цього речення потрібні більш авторитетні джерела, до того ж існуючі ніяк не говорять про масовість критики. Перше взагалі є просто анонсом від єдиного депутата І.Луценка, а не детальним аналізом пропагандистської складової газети, друге - взагалі зааганжований громадсько-політичний портал, де висловлюється думка Ю.Бутусова, який і сам був помічений у пропаганді, створенні фейків. Хотілось би там також бачити іноземні джерела, які освітлюють цю проблему (Deutsche Welle тощо). --Dimant 08:40, 12 січня 2016 (UTC)
- Щодо вірша із розділу у мистецтві. Сумніваюсь, що він є виданим у якійсь збірці віршів Ірванця. Це звичайний запис соцмережі, який можуть зробити сотні інших у вигляді цитати, чи свого коротенького вірша. Пост у фейсбуці - це аж ніяк не мистецтво, існування якого слід відображати у вікіпедії. --Dimant 08:47, 12 січня 2016 (UTC)
- Ось як мінімум одне фахове джерело часів Майдану: http://osvita.mediasapiens.ua/ethics/manipulation/tonki_manipulyatsii_okremikh_media_u_rozpal_protestnikh_aktsiy/ . Та й у Вести (газета)#Критика джерела теж є. Тут проблема не в нейтральності, а справді в поганих джерелах: навіть за великого бажання складно знайти неупереджене джерело, яке б відзначало газету «Вести» як нейтральну та з високими журналістськими стандартами — NickK (обг.) 00:52, 13 січня 2016 (UTC)