Обговорення:Арена Львів
Я створив цю статтю використовуючи частину статті з новин на Кореспонденті з посиланням на нього, при тому, внісши незначні зміни і виставивши Шаблон:stub, не порушуючи прав, оскільки вказав джерело.
ІНФО: Використовувати матеріали Кореспондент.net можна, лише пославшись на (для інтернет-видань - зробивши гіперпосилання) на Кореспондент.net. Будь-яке копiювання, публiкацiя, передрук чи наступне поширення iнформацiї, що мiстить посилання на "Iнтерфакс-Україна", "Українські Новини", УНІАН, або Reuters суворо забороняється. Кореспондент
Скорочення статті
ред.Дуже детальна інформація про етапи будівництва стадіону втратила актуальність. Це було важливо до моменту відкриття стадіону, оскільки висвітлювало проблему повільного будівництва і ймовірності не встигнути завершити стадіон до чемпіонату Європи (основну тему, в якій на той час обговорювали львівський стадіон). Крім того іншої інформації про стадіон не було (не було й стадіону, зрештою, не було зіграних матчів і проведених концертів). Тепер у основній статті це все варто описати значно коротше. Натомість якщо хтось хоче зберегти всю детальну інформацію про те, що коли монтували, варто створити статтю Будівництво Арени Львів. Ці речі є очевидними і не потребують обговорення (пор. стаття про НСК Олімпійський у Києві).--Dƶoxar (обговорення) 19:43, 27 лютого 2019 (UTC)
- Історична складова є невід'ємною частиною будь-якої статті про об'єкт архітектури. Якщо стаття надмірно велика - історію можна вивести в окрему статтю. Очевидні речі лише для однієї людини - не є очевидними по замовчуванню!!! Це треба ще додуматись, щоб так просто видалити цілий фрагмент статті над яким працювала не одна людина і не один рік.--[[Користувач:_]] (обговорення) 23:48, 27 лютого 2019 (UTC)
- Це не історична складова, а звичайна сира хроніка, переписана зі ЗМІ (місцями збережено теперішній час, а події, що вже стали фактом, подано як майбутні).--Dƶoxar (обговорення) 21:52, 27 лютого 2019 (UTC)
- тоді слід просто відредагувати часову форму подій. Історична хроніка зі збігом часу стає більш важливою. Ви можете виокремити історію в окрему сторінку, якщо вважатимете це вдалішим варіантом. Однак просто так собі щось вирізати є щонайменше невіглаством. Прошу Вас вибрати більш доречну форму: повернути деталі історичного розвитку або створити окрему сторінку про це!!!--Sverlyky (обговорення) 00:34, 28 лютого 2019 (UTC)
- Це не історична складова, а звичайна сира хроніка, переписана зі ЗМІ (місцями збережено теперішній час, а події, що вже стали фактом, подано як майбутні).--Dƶoxar (обговорення) 21:52, 27 лютого 2019 (UTC)