Обговорення:Андрагогіка
 | Було зроблено запит, щоб було додано зображення або фотографію у цю статтю для покращення її якості.
Інструмент Free Image Search Tool може допомогти знайти потрібні зображення на Flickr та інших вебсайтах. |  |
Вилучення сторінки ред.
- {{delete}} — я скасував дію цього шаблону. --Consigliere Обг 14:17, 24 квітня 2012 (UTC)
При приведенні назви цієї статті до загальноприйнятої норми (андрагогіка) виявив, що така сама стаття тільки з правильною назвою вже існує. Прошу видалити дану статтю як двійника.--Slovolyub (обговорення) 13:10, 24 квітня 2012 (UTC)
- Вітаю! Цю статтю потрібно перенаправити на Андрагогіка із збереженням історії редагувань, т.я. просте перейменування неможливе. А теперішня Андрагогіка має бути вилучена (зазвичай вилучаються більш пізні сторінки, а не більш ранні). Таким чином статтю потрібно не вилучати, а подати запит до адмінів із описом ситуації (буде вилучено більш нову сторінку та стаття буде перейменована). Я вже поставив необхідний шаблон про вилучення на тій сторінці, потім можете перейменувати стандартним способом. З повагою --Consigliere Обг 14:17, 24 квітня 2012 (UTC)
Копівіо ред.
Ось зараз, коли колега Користувач:Shynkar додала лінк на Фарменциклопедію - одразу стало зрозуміло звідки взялися два абзаци: Андрагогічна модель навчання... і Форми освіти дорослих... - вони вставлені живцем користувачем 188.163.67.96 з наведеного джерела. Це треба вилучати. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:37, 1 березня 2016 (UTC)
Невірне рішення. Тепер треба відредагувати текст, або подати його як цитування. Shynkar (обговорення) 06:04, 2 березня 2016 (UTC)
- П. Шинкар, вас уже здається банили за копівіо, але ви знов за старе... Ню-ню, буде ата-та! Mykola Swarnyk (обговорення) 03:11, 4 березня 2016 (UTC)
Не треба маніпулювати термінами. І редагувати - це не видаляти. Спробуйте щось зробити, а не «ата-та»... Shynkar (обговорення) 06:05, 4 березня 2016 (UTC)
- Та що ви не кажете? Копівіо не редагують, а видаляють! Вам це сто разів ставили на вид, а ви знов Ваньку клеїте. Хоча кажете нібито "все переробили"... але вставки копіпастом свіжесенькі, в кількох статтях одразу з фарм.енциклопедії? То як? Mykola Swarnyk (обговорення) 07:37, 4 березня 2016 (UTC)