Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 січня 2011
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «DarkOrbit 1—7» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --DixonD 18:13, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Є сумніви в значимості.
- За:
- Проти:
- Є сумніви в значимості такого аргументу як "сумніви в значимості"--Звірі 19:15, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Щойно зайшов на веб-сторінку гри. Пише: 862.303 User online. Загалом у грі зареєстровано кількадесят мільйонів користувачів — у 1000 разів більше, ніж в Українській Вікіпедії. --Friend 20:48, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Інтервікі...--Lexusuns 21:08, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
- perLexusuns. --Гаврило 21:24, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Підтримую усіх попередніх. Крім того, стаття значима як і інші статті про комп'ютерні ігри. --Consigliere Обг 23:46, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Інтервікі--Albedo 20:11, 8 січня 2011 (UTC)Відповісти
- --AlexusUkr 13:00, 9 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Для сумнівів є шаблон {{Значимість}}. У РуВікі він стоїть, певно, зі значимістю проблеми є. Але мені здається, що варто спочатку поставити шаблон, і через певний термін обговорення на сторінці обговорення статті, якщо там ніхто значимість не довів, вилучати. Якщо всі статті з сумнівами номінувати, я номіную вищенаведений шаблон, оскільки в ньому нема потреби.--Oloddin 19:14, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
- Думаю, ніхто цього навіть не помітить :) Шаблон майже ніхто не використовує. На нього посилаються аж... 14 статей :)) --Friend 20:50, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
залишити--Deineka 12:29, 15 січня 2011 (UTC)Відповісти