Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 травня 2011
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Бій біля с.Постійне Костопільського району 5—2» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --А1 10:39, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: в поточному вигляді достовірність змісту статті викликає сумнів.
За:
- --А1 10:39, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Одне речення. --Гаврило 15:51, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Хлопці, це ОД. Теоретики вже довели що таких "тонких наладок" при яких можливе життя - нескінченна множина незліченних множин. Можна додати як версію в антропний принцип. Пробачте, але зараз шукати ссилки трохи обмаль часу. Зрештою це 10-15 хв гугління. --Звірі 22:58, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
Поки за вилучення. Очевидно, що автор статті почав перекладати з російської, але закинув, не дійшовши до суті справи. Водночас, не згоден із попереднім дописувачем. Щодо цього питання є достатньо довколонаукових публікацій, щоб його можна було не вважати оригінальним дослідженням. Тобто, стаття на цю тему могла б існувати. Більше того. значення вказаних у ній параметрів може мати важливе практичне застосування: за ними можна визначити, чи цей Всесвіт наш. Просто міряєш їх, і, визначивши похибку, можеш стверджувати: цей Всесвіт наш з точність до третього знаку після коми. =)--Дядько Ігор 02:48, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти- Наведені аргументи більше "За" існування статті, але проголосовано "За" її вилучення.--Білецький В.С. 03:26, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- От тепер тема вже достатньо затуманена, і можна зняти голос. --Дядько Ігор 04:12, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Наведені аргументи більше "За" існування статті, але проголосовано "За" її вилучення.--Білецький В.С. 03:26, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
Проти:
- Інтервікі. Переклав з російської дві точки зору. Можна вдосконалити.--Білецький В.С. 19:57, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Може залишитися після переробки. Тема спекулятивна, але публікацій вистачає. --Дядько Ігор 04:14, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Вважаю тему значущою (досить переглянути инші мовні версії), саме тому і започаткував (вибачаюсь, що так стисло). Пропоную залишити і доповнювати. --Jurhard 06:42, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Підтримую попередніх. --Lexusuns 07:28, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --СергійС 08:41, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --ValeriySh 20:09, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Після переробки. З повагою --Consigliere Обг 01:26, 8 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Deineka 17:43, 11 травня 2011 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
# Одна з теорій побудови Всесвіту, отже значима. Але от статтяЗ повагою --Consigliere Обг 14:45, 4 травня 2011 (UTC) перероблена. --Consigliere Обг 01:26, 8 травня 2011 (UTC)Відповістинаписанане написана нормально, тому утримуюсь.
- Визначтесь будь ласка з термінами. В статті йдеться про "наладку", "настройку", "налаштування", не здивуюсь якщо згодом з'являться "опції" чи "преференції". Такий хаос в термінах не властивий фізиці. Потім стосовно терміну "тонкий" - чи не могли би науковці уточнити товщину "наладок" чисельно (у міліметрах або на крайній випадок в ангстремах)? Інакше тхне езотеричними фантазіями. Можливо йдеться про точні настройки ("fine-tune")? Поки що залишаюсь на позиціях ВП:Невірогідність --А1 16:14, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Нічого особистого А1! 1. Слово "тонкий" має 12 тлумачень (не буду їх називати - дивіться "Великий тлумачний словник української мови". Київ-Ірпінь. 2002. 1440 с.) 10 з них не вимірюються міліметрами. 2. "Наладка", "настройка", "налаштування" - ці всі терміни є у "Словнику" і не повністю є синонімами. Мова багатша за одне слово. 3. Не розумію чим вас лякають "опції" чи "преференції".--Білецький В.С. 17:23, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Лишається не зрозумілим, про що йдеться - про настройки, наладки чи налаштування. І не зрозумілим, в якому з 12-значень вжито слово тонкий. Можливо в 10-му ("Якого важко розрізнити, сприйняти; в якому важко розібратися"), але тоді це мусить бути зрозуміло з контексту. --А1 10:40, 7 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Слово "тонкий" має специфічне значення у науці, зокрема, у фізиці. Наприклад, стала тонкої структури або надтонка структура. В анлійській мові воно відповідає слову "fine", нічого спільного з товщиною не має. Щодо настройки й налаштування і т.д., то мова в цій статті не про фізику. Це не фізичний термін. Тематика статті - дуже широка світоглядна інтерпретація фізичних законів на рівні фантазії, теології, телеології. А що було б, якби фізичні сталі були б не ті, фізичні закони не ті, якби існували різні Всесвіти? Це цікава балаканина на кухні. Світ такий гарний, що його, мабуть, створив бог - таким аргументам багато сотень років. Публікацій в популярній навколофізичній літературі вистачає, тому стаття має право на існування як філософсько-світоглядна, але не фізична. --Дядько Ігор 16:00, 6 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Якщо стаття не фізична, то чому «fine» перекладається по-фізичному, а не більш загально? Ось що пише Лінґво. ● Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 10:04, 7 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Я читав про щось подібне у Радунської ("безумные идеи"), шкодую, що тієї книги немає зі мною, там досить дотепно було розписано. Здається, йшлося і про те, що й кількість вимірів (3) є єдино можливою. З тонкою і надтонкою структурою контрприклади здається невдалі - там же ж як раз і йдеться про нанометри! (хоча згоден, не міліметри, тонше...
). --А1 10:40, 7 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Нічого особистого А1! 1. Слово "тонкий" має 12 тлумачень (не буду їх називати - дивіться "Великий тлумачний словник української мови". Київ-Ірпінь. 2002. 1440 с.) 10 з них не вимірюються міліметрами. 2. "Наладка", "настройка", "налаштування" - ці всі терміни є у "Словнику" і не повністю є синонімами. Мова багатша за одне слово. 3. Не розумію чим вас лякають "опції" чи "преференції".--Білецький В.С. 17:23, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
оскількки слова наладка згідно УЛІФ не існує (очевидно це русизм), перейменував статтю на Тонке наладження. Цілком допускаю подвльше вточнення термінології--Deineka 11:54, 11 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Думаю, що за браком української термінології можна було б перекласти Fine-tuned Universe, як Точно відрегульований Всесвіт, оскільки слово тонкий люди не сприймають. --Дядько Ігор 06:25, 12 травня 2011 (UTC)Відповісти
- подальше обговорення назви доцільно провести на сторінці обговорення чи у перейменуванні статей--Deineka 12:12, 12 травня 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.залишити як Тонке наладження Всесвіту--Deineka 12:12, 12 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 11:19, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: неенциклопедично, інтервікі хибні, більша частина статті є збіркою молитов, яким місце в Вікіджерелах, а не у Вікіпедії
За:
- NickK 11:19, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Підтримую NickK --Kibeee 13:13, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 15:51, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Friend 16:04, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- 20.04.2011 в 11:17 була швидко видалена. Так само потрібно було й тепер зробити --Smarty 07:17, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
#як мінімум потрібно перейменувати --Qw07 07:27, 6 травня 2011 (UTC)— Голос користувача Qw07 (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення. --Consigliere Обг 15:51, 6 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Sagg Обг 08:45, 8 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Krystofer 12:06, 9 травня 2011 (UTC)Відповісти
- обман--Albedo 17:45, 10 травня 2011 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.вилучити--Deineka 12:14, 12 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend 20:53, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: незначимий епізод війни (Див. Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 травня 2011). Щонайбільше — додати до Боротьба УПА проти німецьких окупантів
За:
- --Friend 20:53, 4 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Білецький В.С. 04:12, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 13:23, 5 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Krystofer 12:07, 9 травня 2011 (UTC)Відповісти
- вміст статті є у Боротьба УПА проти німецьких окупантів--Deineka 12:33, 11 травня 2011 (UTC)Відповісти
Проти:
- Значимість показана. Таке враження, що користувач Friend не розуміє значення слова значимість. -- Вітер 11:52, 7 травня 2011 (UTC)Відповісти
- --Sagg Обг 08:46, 8 травня 2011 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.вилучити--Deineka 12:15, 12 травня 2011 (UTC)Відповісти