Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 вересня 2022
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Юрко (обговорення) 07:02, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Неоднозначність відсутня. --Юрко (обговорення) 07:02, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Згоден, ця стаття як прояв надмірного створення таких сторінок при відсутності фактів як таких. --Jphwra (обговорення) 07:15, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Була стаття Льєрс (футбольний клуб), яку хтось без обговорення перейменував на ОД-шне Лірс (футбольний клуб). Поки не було цього перейменування, питанян про вилучення дизамбіга, зрозуміло, не стояло. Треба просто перейменувати ту статтю назад--Unikalinho (обговорення) 07:08, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- А яке иньше значення? Питання стояло, просто ніхто його не бачив до певного моменту. --Юрко (обговорення) 07:13, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Ну там же написано про іспанське місто--Unikalinho (обговорення) 17:37, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Місто називається Льєс. --Юрко (обговорення) 17:45, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Перенаправлення також можуть входити до дизамбігів --Unikalinho (обговорення) 11:50, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Немає перенаправлення. --Юрко (обговорення) 11:55, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Ну варіант вимови -- це теж перенаправлення --Unikalinho (обговорення) 11:26, 7 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Тут ортографія, а не фонетика. Якщо йти за цією логікою, то можна багато чого понастворювати. Наприклад, на основі діалектів. --Юрко (обговорення) 14:33, 7 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Ну варіант вимови -- це теж перенаправлення --Unikalinho (обговорення) 11:26, 7 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Немає перенаправлення. --Юрко (обговорення) 11:55, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Перенаправлення також можуть входити до дизамбігів --Unikalinho (обговорення) 11:50, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Місто називається Льєс. --Юрко (обговорення) 17:45, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Ну там же написано про іспанське місто--Unikalinho (обговорення) 17:37, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- А яке иньше значення? Питання стояло, просто ніхто його не бачив до певного моменту. --Юрко (обговорення) 07:13, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено, оскільки: 1) сторінка не є дизамбігом (містила другорядний варіант особової назви і топонім-ОД); 2) існує консенсус щодо нестворення дизамбігів для двох статей, взаємні перенаправлення з яких потрібно робити через шаблони {{Див. також}}, {{не плутати}}. --Nina Shenturk (обговорення) 20:04, 12 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 07:15, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:15, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 17:16, 28 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 07:17, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:17, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Словникова стаття без джерел. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:54, 26 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 07:18, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана. --Юрко (обговорення) 07:18, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Відсутність будь-яких джерел. Значущість не розкрита --Япіб-12 (обговорення) 17:34, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
За відсутності вторинних джерел та інтервік дійсно значущість важко встановити. Статтю вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 22:53, 10 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Vlad Обговорення 10:20, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Немає джерел. --Vlad Обговорення 10:20, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Чому ж немає? Є. --Юрко (обговорення) 10:37, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Джерела є, значущість є, 20 інтервік.--Юрко (обговорення) 10:38, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Прохання до адмінів швидко закрити номінацію через невідповідність статті критеріям вилучення.--Кучер Олексій (обговорення) 11:34, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- що це за номінація? Це жарт такий? По-перше, на момент номінації на видалення у статті було одне авторитетне джерело, і воно навіть у відкритому доступі. Тобто перевірити можна. Але навіть якби не було джерел зовсім, очевидно, що предмет статті значущий і, як мінімум, треба було почепити до статті шаблон {без джерел}, і вичекати тиждень хоча би, аби хтось звернув увагу й додав їх. А не одразу бігти номінувати очевидно значущу статтю на видалення. --Flavius (обговорення) 17:35, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Реально значима стаття, джерела теж є. --Dante Abasto (обговорення) 12:00, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Коментар:
Прошу, закрийте номінацію, оскільки стаття була поліпшена. --Vlad Обговорення 14:39, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Залишено: тема очевидно значуща, стаття відповідає правилам оформлення. --Nina Shenturk (обговорення) 20:04, 12 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 21:07, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість не показана --yakudza 21:07, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Значущість особи не показана та не розкрита. Депутати місцевих рад, місцеві чиновники не значущі. Відсутнє істотне та широке висвітлення діяльності та досягнень у численних незалежних надійних авторитетних джерелах (є лише побіжні згадки, як про заяви депутатки). Не показана зовсім волонтерська та громадська активність, крім того, що вона пластунка. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 22:30, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Може і значима зовсім трішки як депутатка облради (депутати цього рівня значимі!), але у статті значимість геть не показана. Exroader (обговорення) 09:41, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Персоналія згадується у низці авторитетних ЗМІ. 1, 2, 3, 4, 5 ―NachtReisender (обговорення) 23:23, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Побіжних згадок недостатньо для відповідності ВП:КЗ, має бути істотне висвітлення. --yakudza 13:53, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
У статті відсутні незалежні джерела, що висвітлюють особу. Наявні або повідомлення про посади або інтерв'ю або ютуб. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 15:01, 26 грудня 2022 (UTC)Відповісти