Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 жовтня 2018
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Павлів Олег Васильович» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 11:34, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Значимість особи не показана та не розкрита. Відповідно до ВП:КЗП значимі лише заслужені митці. Особа є заслуженим природоохоронцем. Також не підходить і сукупна значимість, оскільки вказано, що під час ліквідації аварії на ЧАЕС (учасники ліквідації - десятки тисяч осіб) брав проби ґрунту. Чи керував він групою - не вказано очевидно, ні, оскільки був на той час звичайним держрибінспектором. Не значимий. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:34, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
- оціночні судження номінатора, номінація натягнута за вуха. Якщо йому не підходить - не означає, що людина непідходяща. А хто писав ВП:КЗП поіменно? --Л. Панасюк (обговорення) 20:17, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- постпостум. А є критерії, по яких керівник групи при ліквідації наслідків є "прохідним"? Харків'ян - відповідь буде, чи як завжди - про гівно? --Л. Панасюк (обговорення) 20:20, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- @Леонід Панасюк: Відповідь проста: потрібне розкриття участі людини у тих чи тих подіях. Цього немає у статті. До керівника групи зазвичай є якась увагу з боку ЗМІ в контексті інтерв'ю. S останнє: у сторінки ВП:КЗП є історія редагувань. Там вказано хто. І дивним чином то є я. Я лише загальні критерії значимості перекладав з англійською. --Kharkivian (обг.) 21:01, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- користуєтеся автоперекладачем? Чомусь не здивований, дивним чSном. А яким боком до присвоєного людині звання контекст інтерв'ю? І чому ми маємо рівнятися на когось? Чому маємо ремигати кальку з англійської? Німець скаже: «Ви моголи». «Моголи! моголи!» Золотого Тамерлана. Онучата голі. Так? --Л. Панасюк (обговорення) 21:08, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- постпостум. А є критерії, по яких керівник групи при ліквідації наслідків є "прохідним"? Харків'ян - відповідь буде, чи як завжди - про гівно? --Л. Панасюк (обговорення) 20:20, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Доброго дня! І який це Мудрогель удумав, що митці можуть бути удостоєні Вікіпедії, а Заслужені природоохоронці ні? Ви тільки погляньте, Засл. митців сотні, а мо-й тисячі, а Заслужених природоохоронців – ледь з десяток набирається. Та й ті не до вподоби декому!--Orestsero (обговорення) 13:08, 4 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Наразі не відповідає критеріям значимості. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 08:31, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: -- — Alex Khimich 16:34, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
Проти:
Утримуюсь:
- З швидкого. — Alex Khimich 16:34, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- сирувато, --Л. Панасюк (обговорення) 20:13, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Технічно особа значима, але по факту про неї, крім того, що є автором та упорядником низки книжок (про презентації яких є матеріали у ЗМІ!), - немає жодної інформації у надійних джерелах. Оскільки біографічні відомості неможливо перевірити, а за умови вилучення непідтвердженої інформації стаття складатиметься з 2-3 рядків, що знову ж таки підпадатиме під ВП:КРВИЛ (закоротка), то за правилами статтю слід вилучити. --Kharkivian (обг.) 13:49, 6 листопада 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Додавання до статті інформації та прибирання службового шаблону значимості не додало. Джерел фактично немає, окрім продажу книжок на .ru сайтах. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 08:42, 23 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Basio (обговорення) 17:04, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
За:
- Відсутні джерела, тема не висвітлена. Можна було б перенести до Скретч (мова програмування), але немає що. --Basio (обговорення) 17:04, 30 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
- Суперечить ВП:ЧНЄВ § Вікіпедія — не путівник, п. 3. Пропоную приєднати до Алгоритм і Scratch. --Рассилон 05:33, 31 жовтня 2018 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Згідно з аргументами в розділі «за». Вилучено. --Brunei (обговорення) 15:44, 17 грудня 2018 (UTC)Відповісти