Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 грудня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 28 травня 29 травня 30 травня 31 травня 1 червня 2 червня 3 червня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Інфографічний атлас «Фармацевтика України»

• Поставив: --Brunei (обговорення) 19:16, 23 грудня 2018 (UTC)
•  За:

1. Реклама видання, сумнівна значимість. --Brunei (обговорення) 19:16, 23 грудня 2018 (UTC)
2. Реклама. Вилучить--Олексій Мажуга (обговорення) 00:08, 25 грудня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. Переоформити але не видаляти.--UkrainianCossack (обговорення) 14:03, 27 грудня 2018 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Не відповідає критеріям ВП:КЗК, відсутні незалежні джерела. Вилучено. --Basio (обговорення) 21:20, 6 січня 2019 (UTC)

Коко Меланж

• Поставив: --Brunei (обговорення) 19:31, 23 грудня 2018 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість гурту, без джерел. --Brunei (обговорення) 19:31, 23 грудня 2018 (UTC)
2. як і Brunei --Юрій (обговорення) 14:42, 24 грудня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. Присутність в українському інтернет просторі є.--UkrainianCossack (обговорення) 13:54, 27 грудня 2018 (UTC)
2. додав джерела, є постійні виступи, згадки на радіо (зокрема, Суспільне і Промінь). --Goo3 (обговорення) 12:41, 10 січня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Попередній підсумок

Стаття поліпшена. Залишити. --GC 007 (обговорення) 16:34, 9 лютого 2019 (UTC)

Оскаржений підсумок

Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 18:43, 9 лютого 2019 (UTC)

У статті з джерел сторінка в Фейсбуці та 1 (одне) інтерв'ю учасниці гурту. Критерії значимості вимагають, нагадаю, висвітлення у численних надійних незалежних джерелах. --Brunei (обговорення) 20:47, 9 лютого 2019 (UTC)

Гурт має постійні концерти, участь у всеукраїнських фестивалях, у тому числі й тих, що вже стали культовими в Україні. Посилань безліч, просто не бачу сенсу перевантажувати ними статтю (хоч і згоден, що додати деякі потрібно). Формально гурт є значимим, виходячи з переліченого вище. Пошук і додавання джерел до статті - інша справа. --Mcoffsky (обговорення) 07:25, 10 лютого 2019 (UTC)

«Посилань безліч» і «Пошук ... джерел до статті - інша справа» не узгоджуються між собою. Тут або треба знайти ті джерела, де не лише згадано, але й висвітлено діяльність гурту, або довести відповідність ВП:КЗМ, що також важко, з огляду на вік гурту. Прошу когось з адміністраторів підтвердити або скасувати підсумок.--Brunei (обговорення) 08:01, 10 лютого 2019 (UTC)

Статтю я більш-менш вдосконалив. Цілком достатньо згадувань гурта в джерелах. Але є і більш детальні згадки. В цілому, згідно з ВП:КЗМ дует проходить по п.2, п.6, п.10 (мені це дуже не подобається, але соц. мережі з 3-ма підписками теж вважається фан-клбом). Навіть якщо причепитися до п.6 і відсутності величезних терад в ЗМІ про колектив, то 2-ох пунктів вже достатньо. --GC 007 (обговорення) 12:09, 10 лютого 2019 (UTC)

Попередній підсумок 2

Джерел додано. Є фан-клуб, нехай і з 3 підписниками, але ж фан-клуб. Залишити. @Piramidion:--Di^Mon₂₇₁₁ 18:01, 20 березня 2019 (UTC)

@AlexKozur:--Di^Mon₂₇₁₁ 15:03, 21 березня 2019 (UTC)

@Стефанко1982: ну я то, в принципі, розумію, що щось не так, якщо ніхто не реагує. Але звик, що дають відповідь. Я, загалом, не проти, щоб мій попередній підсумок оскаржили, бо за 3 місяці обговорення потрібно закривати.--Di^Mon₂₇₁₁ 20:41, 22 березня 2019 (UTC)

Підсумок

До статті додані джерела, гастролює по фестивалях. Значимість невелика. Але проходить як лауреат фестивалю. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 10:33, 24 березня 2019 (UTC)