Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 червня 2021
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Grusha Linux» 2 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Piramidion 13:09, 21 червня 2021 (UTC)
За:
- Проєкт давно закрився — згідно з інформацією в картці, останній стабільний випуск був за 2011 рік (через рік після дебюту). У статті джерел немає, є лише одне посилання, але й воно не працює (не дивився, чи є в архіві). Єдине, що може давати сяку-таку значимість — це те, що це, можливо, перший і єдиний «україноцентричний» дистрибутив лінукса. Але чи цього достатньо для вікіпедії? --Piramidion 13:09, 21 червня 2021 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Все що знайшлось в науковій [1] але для стабу можна взяти з профільних сайтів та ЗМІ [2] --GPV (обговорення)
Підсумок
ред.У статті відсутні незалежні джерела. Пошук дає в основному інформацію про розробку, згадки про деяке впровадження. Істотного висвітлення немає. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 08:13, 12 липня 2021 (UTC)
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 19:25, 21 червня 2021 (UTC)
- За:
- Значущість компанії не показана та не розкрита. У статті немає незалежних надійних авторитетних джерел - лише сайт самої компанії. Самостійний пошук дав лише кілька побіжних згадок. Тим більше є стаття про материнську компанію Teva Pharmaceutical Industries. Самостійної окремої значущості від материнської компанії не має. Перенести лише ту інформацію, яка підтверджується незалежними надійними авторитетними джерелами. Не відповідає ВП:КЗО. --Kharkivian (обг.) 19:25, 21 червня 2021 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Самостійної значимості від основної компанії не показано, а переносити також нема що. Вилучено. --Yukh68 (обговорення) 20:17, 28 червня 2021 (UTC)