Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 травня 2023
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Волівач Валентин Савич» 11 місяців тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Keneris☎ 06:22, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Рекламна стаття, немає джерел, що підтверджують основну інформацію про особу таке як ім'я, місце, дата народження тощо. Є тільки на пісні та тексти, але й то не авторитетне джерело. Так лежить ще з січня, не була покращена. На жаль, тоді тільки вилучення. --Keneris☎ 06:22, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- ОД, відсутні АД, не показана значущість, піар. --Seva Seva (обговорення) 19:28, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Черговий російськомовний репер з українським паспортом. Значущість відсутня --A1 (обговорення) 21:53, 20 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Як мінімум відсутня значущість, як максимум - дуже схоже на рекламу. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:07, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Про рекламу - дуже слушно, бо я не знаю як в енциклопедії можуть бути фрази на кшталт "З цього і починається кар‘єра молодого Morty Mort’a…", повний абсурд. --Keneris☎ 09:04, 25 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Незначущий. --Slaktingar2 (обговорення) 13:36, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 07:15, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:11, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Критерії значущості статті не визначені. Оформлення неякісне. --BlackStar1991 I was born that make this world better 10:11, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Це такий жарт? На першій сторінці гуглу вже вискакує Фармацевтична енциклопедія [1]. А якщо пошукати трохи більше хвилини, то знайдеться ще одна енциклопедія, де істотно висвітлено його біографію [2]. Купа згадок, починаючи від Франка [3] і закінчуючи сьогоденням [4], [5]. Тут і за критеріями ВП:КЗОМ, і за ВП:КЗНО, і за загальними ВП:КЗ стаття відповідає. П.С. Статті з неякісним оформленням не номінують на наступний день після створення. Для цього привертають увагу відповідними шаблонами, дають час на виправлення, врешті для цього є ВП:ПОЛ. І там не настільки жахливе оформлення, як я бачив у інших статтях, аби це стало приводом для видалення статті. --Flavius (обговорення) 16:35, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Добре гуглиться, широке висвітлення в джерелах. Присутність в інших енциклопедіях. Значущість очевидна. --Seva Seva (обговорення) 19:26, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- стаття читабельна добре гуглиться --Л. Панасюк (обговорення) 08:51, 20 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Є стаття у профільній енциклопедії, написана на основі кількох джерел. Цілком відповідає критеріям значущості осіб минулого.--Долинський (обговорення) 08:27, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти
- --G.Tuono (обговорення) 12:36, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Оформлення вже було виправлено, АД присутні, особа відповідає критеріям значущості. Статтю треба відправити на доопрацювання, а не на вилучення. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:11, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Ця номінація перейшла межу видалянства, так же не можна все підряд видаляти --Keneris☎ 09:04, 25 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Трохи покращив оформлення статті. --⁷West⁷ (обговорення) 16:57, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Є висвітлення у вторинних і третинних надійних джерелах. Залишено. --Brunei (обговорення) 12:06, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:53, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість не доведено. Кандидат економічних наук, заступник начальника управління економіки Чернігівської облдержадміністрації -- автоматичної значущості не дає. Наклад доробку не наведено. Без численних ВП:АД --Zvr (обговорення) 18:53, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Ні стаття, ні біографія на сайті МАУП не показують значущої наукової діяльності. Не відповідає КЗ. --Seva Seva (обговорення) 19:47, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Особа не є значущою. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:28, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Значущість не розкрита. --Slaktingar2 (обговорення) 13:39, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Незначуще --Keneris☎ 09:04, 25 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 07:12, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:33, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість не доведена. Не стаття. Брат Володимира Волівача -- автоматичної значущості не надає --Zvr (обговорення) 19:33, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значущість. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:29, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Є чимало окремих від брата згадок після смерті, як корифея буковинської журналістики [6], чи як свідка постання легенди [7], [8], [9]. Можливо відповідає за ВП:КЗОМ. Все-таки заслужений журналіст України, а не рядовий писака. --Flavius (обговорення) 05:46, 20 травня 2023 (UTC)Відповісти
- "Громадянство українець" - це звісно феєрично, але релагії значні. --Keneris☎ 09:04, 25 травня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Особа по суті відома за одним - публікаціями про Івасюка, про які є тільки згадки. Відсутні джерела який висвітлюють особу, є тільки перерахування місць роботи. Згадані в обговоренні джерела такі ж. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 07:43, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти