Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 лютого 2014
Найсвіжіший коментар: Geohem у темі «Державна програма розвитку внутрішнього виробництва» 10 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив:
За:
- Вважаю, що подібні статті бути про значимі виконані програми, або хоча б по них щось реально робиться, а одні декларації. Та й назва не дає зрозуміти, про яку країну йдеться. --Basio (обговорення) 10:41, 16 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Згоден з Basio + не відповідає ВП:КЗ. Схильний до виставлення на вилучення також наступного - 1, 2. Взагалі гадаю якщо конкретна програма не спричиняє до чогось на зразок Німецького економічного дива, то місце їй виключно на офсайті ВР чи аналогічних ресурсах --Without mask (обговорення) 18:15, 17 лютого 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- Значима програма, в яку вкладено 34 млрд. У нас є ціла Категорія:Державні програми України --Максим Підліснюк (обговорення) 11:53, 16 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Ця та інші програми є декларацією (скільки таких програм було). Буде конкретний результат - буде і стаття. Не потрібно перетворювати Укрвікі на філіал сайту Кабміну. Та й назви не коректні (можна розуміти як поняття, а не конкретна програма України) --Basio (обговорення) 12:26, 16 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Державних програм в Україні не так багато — схоже лише кілька сотень. Про такі програми багато пишуть, тому вони значимі. А після виконання — статті про них якраз уже значно менше цікаві, хоча й залишаються енциклопедично значимими. --Perohanych (обговорення) 18:45, 16 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Якщо пишуть, то хто? Назва все-таки некоректна. --Basio (обговорення) 18:51, 16 лютого 2014 (UTC)Відповісти
- Стаття про державну програму є значимою. --Neon Knight (обговорення) 04:54, 17 лютого 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за аргументами «за». Істотне висвітлення не показане.--Geohem 11:02, 23 травня 2014 (UTC)Відповісти