Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 травня 2019
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Північний офіс Держаудитслужби Північно-східний офіс Держаудитслужби та Західний офіс Держаудитслужби» 4 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставила: --Helixitta (t.) 09:11, 14 травня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Я не певна що тема статті окремо значима. Варто приєднати до Державна аудиторська служба України --Helixitta (t.) 09:11, 14 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Згоден з Helixitta. --Jphwra (обговорення) 10:01, 14 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Як вище, не наведено вторинних ВП:АД на користь самостійної значимості окремо від Державна аудиторська служба України. Та й якби були, я не підтримуватиму окрему статтю в такому вигляді. --Рассилон 16:51, 15 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Абсолютно немає сенсу створювати статті про будь-які регіональні представництва буль-яких установ чи організацій. Самостійної значиності немає. Вилучити.--NV (обговорення) 07:13, 17 травня 2019 (UTC)Відповісти
- приєднуйте вже швидше. краще б аудитом займались, а не Вікіпедією --Anntinomyобг 16:40, 24 травня 2019 (UTC)Відповісти
- дякую за пропозицію Anntinomy Обговорення користувача:Anntinomy, але я аудитом вже кілька років не займаюсь, а дати якісь поняття що таке офіси Держаудитслужби і звідки вони взялись вважаю за доцільне. Щодо приєднання статті до Державна аудиторська служба України, то чекаю підсумок обговорення. Статтю я доробив, вторинні ВП:АД додав. Якщо вирішать не видаляти - дороблю статті про інші офіси.--Liubomir G (обговорення) 09:34, 27 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- User:Liubomir G Наразі це перша частина статті. Офіс складається з різних підрозділів в яких багата історія як колишніх підрозділів КРУ та ДФІ, а також специфіка здійснення заходів контролю. На сторінці Державна аудиторська служба України визначається інформація про становлення та функціонування служби в цілому. Перенесення цієї статті в склад сторінки Державна аудиторська служба України приведе лише до зайвого нагромадження змісту. Надалі планується розширення та доопрацювання змісту статті. Навіть поверховий пошук дав такі приклади територіалних органів ЦОВ, про які є окремі статті, але їх зміст не дуже сильно розкриває якісь особливості роботи Головне управління Національної поліції в Харківській області, Управління НБУ в Чернігівській області, Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України , Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства.
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено відповідно до аргументів «За». Автор має інформацію, щоб її додавати до основної статті. --Mcoffsky (обговорення) 11:43, 8 липня 2019 (UTC)Відповісти
Північний офіс Держаудитслужби Північно-східний офіс Держаудитслужби та Західний офіс Держаудитслужби ред.
- Поставила: --Helixitta (t.) 09:14, 14 травня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Аналогічно до Східний офіс Держаудитслужби. Не має значимості кожено офісу. Приєднати до Державна аудиторська служба України --Helixitta (t.) 09:14, 14 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Згоден з Helixitta. --Jphwra (обговорення) 10:01, 14 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Як вище.--NV (обговорення) 07:13, 17 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Просто підрозділи Держаудитслужби. Не бачу авторитетних джерел.--Venzz (обговорення) 13:08, 19 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Наразі це перша частина статті. Офіс складається з різних підрозділів в яких багата історія як колишніх підрозділів КРУ та ДФІ, а також специфіка здійснення заходів контролю. На сторінці Державна аудиторська служба України визначається інформація про становлення та функціонування служби вцілому. Перенесення цієї статті в склад сторінки Державна аудиторська служба України приведе лише до зайвого нагромадження змісту. Надалі планується розширення та доопрацювання змісту статті. User:Liubomir G
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено всі відповідно до аргументів «За». Автор має інформацію, щоб її додавати до основної статті. --Mcoffsky (обговорення) 11:44, 8 липня 2019 (UTC)Відповісти