Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 листопада 2018
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Шабельніков Михайло Федорович» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 06:57, 12 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- І знову заслужений. Відповідно до ВП:КЗП особи, нагороджені званням "заслужений лікар" не значимі. Вагомого внеску, який міг би визнаний на національному рівні у статті та у джерелах не показано. Вилучити через не значимість. --Kharkivian (обг.) 06:57, 12 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- ВП:КЗП--NV (обговорення) 19:43, 12 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- чергове переслідування користувача Kharkivian, який діє точково і спрямовано. Окрім того, він є одним з авторів таких недолугих ВП:КЗП, --Л. Панасюк (обговорення) 17:44, 13 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Автором правил є спільнота. Якщо вони Вам не подобаються, то Ви можете запропонувати їх змінити. На ВП:ВИЛ не займаються обговоренням правил.--Venzz (обговорення) 14:48, 14 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- приблизно таку відповідь там і прочитав, шановний, після свого запиту. Копати рів звідси й до обіду. Академічна тиша може виявитися цвинтарянською, бажання писати зникне, як цього і добиваються, сенс у написанні нового також вивіється. А чим на ВП:ВИЛ займаються, частково згідний. Тут не обговорюють правила, тут обговорюють авторів статей-номінантів на вилучення, --Л. Панасюк (обговорення) 06:15, 15 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Не відповідає загальним критеріям значимості, не відповідає й ВП:БІО. Вилучено. --Brunei (обговорення) 15:55, 17 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:05, 12 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- І ще один заслужений. Відповідно до ВП:КЗП не значиме звання. Вагомого внеску, який міг би визнаний на національному рівні у статті та у джерелах не показано. Вилучити через не значимість. --Kharkivian (обг.) 07:05, 12 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Перебуває на заслуженому відпочинку... Не в образу автору статті Леоніду Панасюку, але я гадаю всі пречудово розуміють, що залишивши дану статтю, вона в такому вигляді законсервується на багато років.--NV (обговорення) 19:43, 12 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- перепрошую, тобто щоб бути у вікі, не дозволено перебувати на заслуженому відпочинку? Чергове переслідування користувача Kharkivian, який діє точково і вибірково. Окрім того, є одним з авторів таких недолугих ВП:КЗП, --Л. Панасюк (обговорення) 17:46, 13 листопада 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Не відповідає загальним критеріям значимості, не відповідає й ВП:БІО. Вилучено. --Brunei (обговорення) 15:55, 17 грудня 2018 (UTC)Відповісти