Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 жовтня 2012
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Звірі (обговорення) 22:45, 10 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумніваюсь що цей бравий закарпатський танкіст є важливим для укрвікі --Звірі (обговорення) 22:45, 10 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Підтримую Звірі --Dolyn (обговорення) 08:13, 11 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Перший заступник міністра, декан університету. Є сумніви щодо важливості діяльності когось іншого в укрвікі.--Dim Grits 08:55, 11 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Нуну, в мене теж вони є. Це ж не за мною тягнеться неприбраний хвіст в 2 місяці --Звірі (обговорення) 12:40, 11 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За сукупністю значимий. Посади, нагороди. Але стаття потрпебує доробки - структура, творчий внесок як науковця тощо.--Білецький В.С. (обговорення) 08:58, 11 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Ну, якщо вже генерал-лейтенанти (згідно погонів на фото) не значимі, тоді щось в нас не так... Швидко залишити, ну, і доопрацювати, звичайно ж.Сергій (обговорення) 07:12, 12 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- думаю що всі генерал-лейтенанти значимі. І звання і посади високі--Kamelot (обговорення) 07:23, 12 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Переконали. Залишаю.--Звірі (обговорення) 08:40, 12 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Звірі (обговорення) 22:45, 10 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Цьому твору 11класника не місце у вікіпедії --Звірі (обговорення) 22:45, 10 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Per номінант.--Ragnarok (обговорення) 02:57, 11 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Підтримую Звірі --Dolyn (обговорення) 08:13, 11 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Просто шмат тексту. Можливо, навіть Копівіо. Сергій (обговорення) 08:07, 12 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- якщо правити, тексту не лишиться--Albedo (обговорення) 21:01, 14 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Цілковита не наукова та не енцкопедична нісенітниця. Можна навіть казати про ВП:ОД. Просто шмат тексту звідкісь. Вилучати таке треба. Тут переробка не допоможе. --Kharkivian (обг.) 08:09, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Сторінка була вилучена 17 жовтня 2012 адміністратором Yakudza. Була вказана наступна причина: «за результатами обговорення у ВП:ВИЛ: зміст: «{{Стаття, з якої нема посилань}} {{delete|10 жовтня 2012}} {{Значимість}} Запорозьке Військо славилос...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 23:52, 17 жовтня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Звірі (обговорення) 22:45, 10 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Ми так дійдемо до того що будемо писати про товарні склади, а не лише металобази --Звірі (обговорення) 22:45, 10 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Підтримую Звірі --Dolyn (обговорення) 08:13, 11 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Сторінка була вилучена 11 жовтня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «реклама: зміст: «{{Стаття, з якої нема посилань}} {{delete|11 жовтня 2012}} == Про компанію == ПАТ "Івано-Франківськголовпостач" належить до однієї з ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 23:51, 11 жовтня 2012 (UTC).Відповісти