Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/9 квітня 2021
Найсвіжіший коментар: Юрко Градовський у темі «ТакMistaJam» 2 місяці тому
| ||||||||||||||||||||||||
|
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
---|
- Причина: так як фільм значимий, але стаття має порушення АП (бо на Гуртом лише для "Ліцензія тексту новин та релізів: CC BY-SA 4.0"), вилучивши все стаття залишиться короткою. --『Gouseru』 Обг. 02:19, 9 квітня 2021 (UTC)
- Ви щось плутаєте, ліцензія СС BY-SA 4.0 дозволялє копіювати і видозмінювати будь-які тексти, а не новини і релізи. --Krystofer (обговорення) 12:07, 20 квітня 2021 (UTC)
Підсумок ред.
Трошки підправив. Як на мене для стаба про маловідомий фільм вистачить. Негайного поліпшення не потребує. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:22, 11 грудня 2022 (UTC)
- Причина: Стаття без джерел (кінотеатр.ру - не є авторитетним джерелом). Значущість можлива, але не показана. --Kharkivian (обг.) 20:19, 9 квітня 2021 (UTC)
- Причина: Словникова стаття. У такому вигляді - не стаття. Потребує розширення хоча би до мінімум 4-5 абзаців. --Kharkivian (обг.) 20:26, 9 квітня 2021 (UTC)
Підсумок ред.
Статтю видалено.--Юрко (обговорення) 04:39, 6 березня 2024 (UTC)
- Причина: Стаття не вірогідна, можливе оригінальне дослідження. Загалом, це причина для номінування на ВП:ВИЛ, але спочатку номіную на поліпшення, бо тема перспективно, сподіваюсь джерела є. Автору та зацікавлених особам необхідно детально верифікувати статтю. --Kharkivian (обг.) 20:35, 9 квітня 2021 (UTC)
- Причина: Стаття не вірогідна, можливе оригінальне дослідження. Загалом, це причина для номінування на ВП:ВИЛ, але спочатку номіную на поліпшення, бо тема перспективно, сподіваюсь джерела є. Автору та зацікавлених особам необхідно детально верифікувати статтю. --Kharkivian (обг.) 21:01, 9 квітня 2021 (UTC)