Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/7 грудня 2008
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Ці статті однобокі та далеко не розкривають важливих особливостей систем (фактично це лише перелік основних анатомічних органів людини, написаний добре, але цього недостатньо). потрібно додати:
- для чого система використовується
- який діапазон чутливості, різноманіття типів рецепторів і типів відчуття (віддінків запаху, смаку і т.п.)
- як кодується сигнал
- у яких організмів присутня — якщо мова лише про людину, слід перейменувати статті, вказавши це в назві
- крім того, потрібно вікіфікувати статті--Oleksii0 18:03, 7 грудня 2008 (UTC)
- Перенесено. --Raider 10:57, 26 грудня 2008 (UTC)
прохання виправити помилки і дописати--Andrijko Z. 14:27, 6 жовтня 2008 (UTC)
- Перенесено. --Raider 20:50, 25 грудня 2008 (UTC)
Стаття з числа тих, які мають бути в усіх Вікіпедіях. Наразі її можна спокійно перейменовувати на Список філософів, бо крім десятків прізвищ, практично нічого там нема — NickK 21:05, 6 жовтня 2008 (UTC)
Тепер трохи краще? Чи ще треба? --Freekozak 06:49, 8 грудня 2008 (UTC)
- Треба набагато краще. Стаття "філософія" має 1900 переглядів на місяць. Це багато. Вона має бути добрим вступом до предмету, розкривати його всебічно. Гляньте в інших вікі. Треба довести її до рівня хоча б статті Фізика. Дядько Ігор 07:28, 8 грудня 2008 (UTC)
- А шоб його... подивися в інші вікіпедії - справді багато написано... А в цій статті тре описувати періоди філософії ( арабська, грецька ) чи це вже треба нову статтю створювати? Я через пів години приступлю до написання - АЛЕ - оте вікіформатування чи як воно називається - прошу зробити когось іншого. І останнє питання - цитати видатних людей щодо філософії і таблиці порівняння філософії можна робити в цій статті? --Freekozak 07:38, 8 грудня 2008 (UTC)
- Якщо є час та натхнення то робіть. Але мені особисто здається, що стаття має бути не «галопом по Європам», а перш за все давати визначення що таке філософія. Втім способів зробити цю статтю нормальною є безліч. --Raider 07:49, 8 грудня 2008 (UTC)
- Ну як вам тепер? Не гірша від російської версії, оттільки нема малюнків, ну іще можна розписати античну філософію і навіть переженемо :) --Freekozak 09:10, 8 грудня 2008 (UTC)
- Зараз це вже схоже на статтю, дякую за покращення. --Raider 09:46, 8 грудня 2008 (UTC)
- Ну як вам тепер? Не гірша від російської версії, оттільки нема малюнків, ну іще можна розписати античну філософію і навіть переженемо :) --Freekozak 09:10, 8 грудня 2008 (UTC)
- Якщо є час та натхнення то робіть. Але мені особисто здається, що стаття має бути не «галопом по Європам», а перш за все давати визначення що таке філософія. Втім способів зробити цю статтю нормальною є безліч. --Raider 07:49, 8 грудня 2008 (UTC)
- А шоб його... подивися в інші вікіпедії - справді багато написано... А в цій статті тре описувати періоди філософії ( арабська, грецька ) чи це вже треба нову статтю створювати? Я через пів години приступлю до написання - АЛЕ - оте вікіформатування чи як воно називається - прошу зробити когось іншого. І останнє питання - цитати видатних людей щодо філософії і таблиці порівняння філософії можна робити в цій статті? --Freekozak 07:38, 8 грудня 2008 (UTC)
прохання виправити помилки--Andrijko Z. 04:56, 7 жовтня 2008 (UTC)
- Виправив. --Raider 10:57, 26 грудня 2008 (UTC)
Доповнити. --Raider 20:52, 7 грудня 2008 (UTC)
- Трохи доповнив--セルギイОбг. 15:38, 20 грудня 2008 (UTC)