Вікіпедія:Перейменування статей/Апокаліпсис → Об'явлення Івана Богослова

АпокаліпсисОб'явлення Івана Богослова ред.

Або Одкровення Івана Богослова, як в Українській релігієзнавчій енциклопедії. Але не Апокаліпсис, бо це лише альтернативна назва--Unikalinho (обговорення) 11:02, 28 червня 2021 (UTC)[відповісти]

  Підтримую в частині звільнення місця для Q696203: apocalypse. --Рассилон 13:15, 28 червня 2021 (UTC)[відповісти]
В сенсі? Там немає цієї статті. І не повинно бути. В тому елементі не про книгу Об'явлення, а про апокаліпсис як термін, як синонім до "кінець світу" (до речі, нам теж було б добре таку статтю створити)--Unikalinho (обговорення) 15:06, 12 липня 2021 (UTC)[відповісти]
@Unikalinho: я мав на увазі звільнення місця для статті, яку в разі створення можна було би прив'язати до цього елементу Вікіданих. --Рассилон 17:08, 12 липня 2021 (UTC)[відповісти]
В такому випадку треба перейменовувати без залишення редиректу. Але тут ще така штука, що, якщо керуватись лише аргументом "звільнити місце", то тоді достатньо нашу статтю перейменувати на Апокаліпсис (книга) -- також без залишення редиректу. Але я якраз за те, щоб Апокаліпсис (книга) був редиректом на Об'явлення Івана Богослова або Одкровення Івана Богослова, з причин, які назвав вище--Unikalinho (обговорення) 18:59, 12 липня 2021 (UTC)[відповісти]

Підсумок ред.

Оскільки поняття Апокаліпсис [1] повинно бути описане окремою статею у Вікіпедії, а за перекладом Біблії Івана Огієнка, що є найбільш поширеним і вживаним перекладом Біблії українською мовою, книга Івана Богослова має назву "Об'явлення Івана Богослова", і саме ця назва є більш впізнаваною назвою в українських джерелах, аніж назва "Одкровення...", то за результатами обговорення і аргументами ініціатора статтю відповідно до ВП:АД, зокрема [2], [3], [4], а також з урахуванням ВП:НАЗВА СТАТТІ перейменовано на варіант Об'явлення Івана Богослова зі згадкою у преамбулі варіанта Одкровення та звісно альтернативного - Апокаліпсис.--Flavius (обговорення) 07:25, 14 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Потрібно було не залишати редирект. Можна його вилучити?--Unikalinho (обговорення) 07:46, 30 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Я хотів поставити шаблон на вилучення цього перенаправлення, але побачив, що воно часто шукається, популярне (дивився статистику). Крім того, багато червоних посилань з'явиться після його вилучення. В ідеалі було би добре, якби написали статтю. Може візьметеся? --Flavius (обговорення) 19:16, 30 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Може візьмусь, тільки зараз часу нема. А щодо посилань, то краще хай вони будуть червоними, ніж ведуть не на ту статтю. Хоча не виключаю, що деякі з них мають вести якраз на книгу Об'явлення, тобто мають бути виправлені (трохи зробив, але треба перевірити, мабуть, кожне вручну). Найбільшою шкодою тут є якраз те, що посилання, які мали б вести на статтю про явище Апокаліпсис, ведуть на книгу Об'явлення--Unikalinho (обговорення) 04:24, 31 серпня 2021 (UTC)[відповісти]