Зміна клімату та корінні народи 2—0—0 ред.

Пропонує: В рамках Тиждня здорового довкілля 2022 зробив переклад з анголомовної статті, добавив та дещо розширив зміст та ілюстрування. Як на мене, відповідає категорії доброї. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 13:28, 21 травня 2022 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Зміна клімату та корінні народи 2 0 0 100% 21 травня 2022 на доопрацювання 22 травня 2022
  •   За:
  1. --Krutyvuss (обговорення) 13:28, 21 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. Як на мене стаття підходить. --Vanya66 (обговорення) 16:14, 22 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
  • Назва видається неточною. Можливо, «Вплив зміни клімату на корінні народи» краще пасуватиме? ―NachtReisender (обговорення) 17:35, 21 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    Дякую за пропоицію, проте у статті показано не лише вплив зміни клімату на корінні народи, а і як корінні народи можуть стати джерелом варіантів пошуку відповіді на виклики зміни клімату. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 18:13, 21 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Я традиційно вважаю, що для енциклопедії подібні теми («перетин» двох значущих тем, на кшталт «Гомосексуалізм та християнство», «Наркотики та музиканти», «Пірати та глобальне потепління») не дуже підходять. Це тема для наукової статті, можливо, для підручника, але в Вікіпедії про це писати дуже важко, і, головне, не дуже потрібно. --Good Will Hunting (обговорення) 08:31, 22 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Підсумок ред.

Не відповідає мінімальним критеріям кандидата у «добрі статті», відправлено на доопрацювання. --Roman333 (обговорення) 18:01, 22 травня 2022 (UTC)[відповісти]

P.S. Не може бути кандидат у «добрі статті» з шаблонами про граматичні помилки та сирий переклад з іншої мови. Спочатку має бути робота над помилками, рецензування, а потім номінація. І не було жодної перевірки. --Roman333 (обговорення) 18:01, 22 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Мюнстер (сир) 2—0—0 ред.

Пропонує: щось неполітичне. Arxivist (обговорення) 13:55, 12 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Знімаю номінацію. Arxivist (обговорення) 15:52, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Я підтримую. Як на мене стаття відповідає критеріям --TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 09:22, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Мюнстер (сир) 2 0 0 100% 12 травня 2022 на доопрацювання 23 травня 2022
  •   За:
  1. Arxivist (обговорення) 13:55, 12 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. --Artem Ponomarenko (обговорення) 08:57, 14 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 18:51, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    Голоси анонімів не враховуються [1]. Див. Правила обрання. --Roman333 (обговорення) 17:28, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
    @TheHistoryOFEUROPE: якщо ви дійсно бажаєте проголосувати, зробіть це як зареєстрований користувач. --Roman333 (обговорення) 17:31, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
 Так Зроблено. дякую! Arxivist (обговорення) 07:44, 15 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую!  Так ЗробленоArxivist (обговорення) 08:30, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую, виправив  Так ЗробленоArxivist (обговорення) 08:30, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Я не бачив у розрізі світової торгівлі. Пошукаю. Дякую Arxivist (обговорення) 08:30, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • У статті чимало помилок. Є граматичні, а є проблеми як по французьких назвах, так і по термінології — і те, і інше не відповідають україномовним. Ось, наприклад, стаття про цей сир, звідки видно, що він не Жером, а жероме́ (від назви Жерарме на місцевомуим діалектіом), і що словосполучення «Вміст жиру в сухому мюнстері» українською не має сенсу — відповідний термін є «жирність по сухій речовині». Статтю потрібно перечитати й перевірити французькі назви (дуже мало шансів, що я матиму час на це найближчими днями, перепрошую) та термінологію харчової промисловості, плюс впадають у вічі деякі дивно сформульовані речення (треба звіряти з німецькою, що ж саме малося на увазі) — NickK (обг.) 23:38, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Не все гаразд з джерелами. Передусім не працюють посилання. Я не думаю, що ви читали німецьку книгу 1974 року, а це основне джерело. Цифри 2017 року для статті, написаної в 2022, застаріли, є вже цифри 2020, це точно треба оновити. Загалом трохи дивно, що у статті про французький сир домінують джерела німецькою 1970-х років, але це скоріше проблема для рівня вибраної — NickK (обг.) 23:38, 17 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Дякую. Граматичні помилки це спроба приписати друкарські чорти чи звинувачення у безграмотності? Бо ваш меседж не схожий на рекомендації. Зауважу що ваші зауваження на кшталт «на місцевому діалекті» «в 2022» також помилки. Тому мені дивно читати «рекомендації» про помилки, коли ви самі не можете написати українською правильно. Про визначення вміст жиру суб'єктивно, адже так можна писати. Приклади "Вміст_жиру_в" тут.
p.s. NickK, я не думаю що ви загалом розбираєтесь в цій темі та просто зробили ситуативний наскок поверхневої оцінки джерел витягнувши перше що вам потрапило в руки. Ви теж не читали те джерело, яке самі ж надіслали. Я також впевнений, що ви ніколи, від слова зовсім, щиро не цікавились чимось корисним. Радше ви цікавитесь тільки своєю увагою та псевдоекспертністю від української термінології харчової промисловості до законодавства. Дивний вибір джерел? Ну так напишіть, покажіть приклади як це ви можете (або ні?). Думка про те що ви не матимете часу цілком збігається в широкому розумінні цього слова. Для прикладу ви в процесі редагування над джерелом з... 2012 року. Корони ще не впали (та чи впадуть(?))?   Arxivist (обговорення) 08:30, 18 травня 2022 (UTC)[відповісти]
p.s.s. Енциклопедію сирів (те, що ви назвали «книгою«) маю у цифровому вигляді на власному ноутбуці. Тож утримайтесь від своїх недолугих коментарів в мою адресу в тому що я роблю, або що я не робив. Це точно не ваша справа. Дякую Arxivist (обговорення) 07:18, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]
@Arxivist: Щодо першого, то скоріше потреба уважно вичитати й перевірити зміст. Ось, наприклад, ви перекрутили інформацію, бо не сир є похідним продуктом від французького, а процес виробництва (Herstellungsprozess) є похідним. Це не поодиноке, на жаль. Щодо вмісту жиру — є й термін Вміст жиру в сухій речовині сиру, можете замінити, але не в «сухому мюнстері». Це не єдиний проблемний термін — наприклад, не знаходжу жодного джерела на «червоний помазаний сир», ймовірно український термін якийсь інший.
Добре, що ви маєте Енциклопедію сирів, сподіваюся, ви перевірили всі твердження на відповідність джерелам (я не раз уже бачив у перекладах зіпсований телефон — а тут він ще й потрійний: ви перекладаєте з німецької Вікіпедії, де чи то переписують з німецьких джерел, написаних на основі французьких, чи то перекладають з французькомовних джерел). І це не може бути не моя справа, бо це впливає на якість статті.
Не хочу сваритися в такий час, просто подумайте, чому те, що ви робите — не моя справа, а тому, що я роблю, ви присвятили цілий абзац. Шаблон з Книги пісень зніму, правила відтоді змінилися, а зі сканом я її зроблю точно не найближчим часом, дякую за уважність — NickK (обг.) 22:10, 19 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Підсумок ред.

Ініціатор обговорення @Arxivist: закрив номінацію. --Roman333 (обговорення) 03:55, 23 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Європейський Союз 1—0—0 ред.

Пропонує: Велика, інформативна стаття --UircaBalacka (обговорення) 20:38, 23 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Знімаю номінацію, справді забагато помилок цитування --UircaBalacka (обговорення) 06:37, 25 травня 2022 (UTC)[відповісти]
За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Європейський Союз 1 0 0 100% 23 травня 2022 на доопрацювання 27 травня
  •   За:
  1. --UircaBalacka (обговорення) 20:44, 23 травня 2022 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
@UircaBalacka: ви жодного разу не редагували цю статтю. Чи будете виправляти помилки? Чи цікаветесь цією тематикою? Якщо так, то в якому об'ємі. Чому не було рецензування? --Roman333 (обговорення) 18:52, 23 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Я редагував цю статтю --UircaBalacka (обговорення) 19:12, 23 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Будь ласка, наведіть декілька прикладів власних редагувань до 23 травня 2022 року. --Roman333 (обговорення) 19:26, 23 травня 2022 (UTC)[відповісти]
Додав посилання на країни, що розвиваються. --UircaBalacka (обговорення) 04:59, 24 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Вже друга примітка з помилкою цитування. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:19, 24 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Підсумок ред.

Знята номінатором, на доопрацювання. --Roman333 (обговорення) 17:35, 27 травня 2022 (UTC)[відповісти]