Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2019-12-20

< Вікіпедія:Кандидати в добрі статті‎ | Архів
(Перенаправлено з Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2019-12-20)

Попель Степан Михайлович 10—0—0 ред.

Пропонує: Оригінальна, не перекладена, стаття. Про одного із найсильніших шахістів довоєнної Західної України, а потім української діаспори. Опрацьовано всі наявні доступні джерела. Буду радий конструктивній критиці, а також усім доповненням інших користувачів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:24, 7 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Попель Степан Михайлович 10 0 0 100% 7 грудня 2019 триває
  •   За:
  1. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:24, 7 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  2. Грунтовно доопрацьована стаття--Alice Redhotroof
  3. Так. --Sehrg (обговорення) 18:14, 7 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  4. --Білецький В.С. (обговорення) 04:34, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  5. --MiskoGe (обговорення) 10:13, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  6. --Estabiano (обговорення) 00:11, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  7. Цікава стаття, хоча ще потребує вичитки і роботи над стилем, але в цілому не бачу перешкод наданню статусу доброї. --visem (обговорення) 15:01, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  8. --Roman333 (обговорення) 18:12, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  9. --Artem Ponomarenko (обговорення) 17:50, 11 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  10. Сашко, супер!!!--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 11:49, 14 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
  1. У Добрій статті така маса червоних перепосилань неприпустима. Треба працювати над тим, щоб вони були "синіми", тобто активними.--Білецький В.С. (обговорення) 16:56, 7 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    Статті створювати треба. Всім. Але це жодним чином не критерій «доброї статті». Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Правила обрання: «Допускається значна кількість правильно вказаних «червоних» посилань у тексті статті» --93.126.95.15 17:00, 7 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    @Білецький В.С.: Удвічі зменшив кількість червоних посилань, започаткувавши статті про майже всіх шахістів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:25, 7 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  2. Існує думка, що в добрих статях не повинно бути розділу «Цікаві факти». --Roman333 (обговорення) 13:33, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    @Roman333: А як той розділ можна назвати ще? Написане там не можна віднести до життєпису в силу різних причини, і обійтись без цього також ніяк не можна.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:20, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    Така думка неодноразово висвітлювалася в попередніх номінаціях. Особисто в мене немає однозначної відповіді. На СО цієї сторінки було обговорення, щоб перед номінацією робився запит на рецензію. Інколи одна голова — добре, а дві — краще. --Roman333 (обговорення) 15:22, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    @Roman333: так, така вимога висувалася окремими користувачами. Втім так і залишилася їх особистим баченням. Давайте при номінації відштовхуватись від критеріїв доброї статті — Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Правила обрання, вимог Вікіпедія:Стиль і порад Вікіпедія:Життєписи   --93.126.95.15 16:45, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    Інколи, до номінаторів вимагають занадто багато: наприклад, я голосую «Проти» — тому що немає українських джерел. Але їх, у тому конкретному випадку, взагалі не існує.  .
    У цьому випадку розділ «Цікаві факти» має право на існування. Це моя думка, але було б добре — щоб і інші користувачі висловилися. --Roman333 (обговорення) 18:43, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    @Roman333: Зазвичай цікаві факти краще перенести до відповідних розділів статті. Скажімо, втрату рейтингу на World Open 75-го року доцільно описати в розділі Шахова кар'єра (воно прямо проситься туди), а згадки Попеля в літературі — у розділі Вшанування (яке, до речі, не завжди посмертне). Легенду про родинні зв'язки з фон Попелем можна викласти в розділі життєпису (хоча не певен, що так найкраще). А загалом, розділ може існувати, хоча варто його скоротити. Скажімо, особливі погляди Попеля на назви шахових фігур, як на мене, можуть бути саме в такому розділі. --Olvin (обговорення) 12:12, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    Ну, історію про його ув'язнення (яка теж трохи "цікава") змогли помістити в загальній біографії, тому і з рештою не мало б бути проблем. Per Olvin, як приклад. Особливі погляди на назви шахових фігур можна добавити в абзац про його роботу редактором. Про 75-рік - точно треба перенести. А інші три факти можна об'єднати в "Помилкові згадки"/"Помилкові міфи". Плюс, книгу дійсно можна перенести в "Вшанування". Я загалом проти "Цікаві факти", треба називати якось конкретніше.--Ollleksa (обговорення) 13:45, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    @Olvin: @Ollleksa: Я довго сумнівався, але все-таки вирішив частково дослухатись порад. Три абзаци залишив в окремому розділі й перейменував його на "Легенди про життя Степана Попеля". Насправді, спочатку той розділ "цікаві факти" я створив лише через його думку про назву шахового короля. Якби я знав у який період життя він це казав, то одразу б відніс це до життєпису. А зараз я це поставив у кінець статті. Можливо в подальшому я натраплю на якісь матеріали. Я ще колись дописуватиму статтю до вибраної. Ще можна знайти трохи матеріалів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:36, 10 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  3. У тексті згадується шахіст Богатирчук Федір Парфенович (там є таблиця виступів). Було б добре, щоб і тут була подібна. --Roman333 (обговорення) 19:02, 8 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
    @Roman333: Зроблено. Я зробив для чемпіонатів Парижа і УСЦАК, для інших або не вистачає джерел, або вони занадто дрібні.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:36, 9 грудня 2019 (UTC)[відповісти]
  4. Степан Антон... Михайлович? А в джерелах? Є по-батькові? Та ну! Mykola Swarnyk (обговорення) 08:32, 13 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

Підсумок: Стаття отримує статус доброї.--eNVoy (обговорення) 09:55, 20 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_в_добрі_статті/Архів/2019-12-20&oldid=42393104