Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2011-10-28

Статті, зняті з голосування

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Київ 3—5—2

Пропонує: Стаття писалася і редагувалася роками, рядом авторів. На сьогодні - інформативний, комплексний і достатньо збалансований матеріал. Має розгалужену систему підпорядкованих статей.--Білецький В.С. 19:06, 17 жовтня 2011 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Київ	3	5	2	37.5%	17 жовтня 2011	12 днів	закінчено	28 жовтня 2011

•  За:

1. --Білецький В.С. 06:27, 18 жовтня 2011 (UTC)
2. --KuRaG 19:18, 17 жовтня 2011 (UTC)
3. --Владлен 21:51, 23 жовтня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Містить недосконалі розділи: музеї Києва, освіта та наука, адміністративний поділ. Є ще над чим працювати. --Dimant 19:28, 17 жовтня 2011 (UTC)
2. Скільки людей з Києва, а чомусь цією статею майже не займаються… В першу чергу погане оформлення. Але є ще надто багато недоліків. Спробую пізніше написати --MaryankoD 19:37, 17 жовтня 2011 (UTC)
3. Не оформлена належним чином, не дописана. в багатьох місцях просто списки. --Вальдимар 20:36, 17 жовтня 2011 (UTC)
4. --Ілля 07:01, 18 жовтня 2011 (UTC)

   Голоси без пояснення не враховуються. --Вальдимар 15:36, 18 жовтня 2011 (UTC)

5. Не слід номінувати в добрі статті, які писали багато авторів у різний час незалежно один від одного, попередньо не попрацювавши над хоча б мінімальним впорядкуванням всієї статті, тим паче не слід цього робити двічі (адже рік тому ця стаття вже номінувалася, результат був той самий). Бо наразі стаття погано збалансована, деякі розділи написані нормально, деяки відверто недописані з самими лише списками (наприклад, Освіта), деякі взагалі, як на мене зайві (для чого в статті повний список радіостанцій?) — NickK 09:37, 18 жовтня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Стаття дійсно розкриває тему досить широко, але є ще над чим працювати. Тому ані «за», ані «проти» свій голос віддати не можу. --Mcoffsky 19:38, 17 жовтня 2011 (UTC)
2. Як на мене, наступні розділи мають бути допрацьовані: Архітектура, Промисловість, Культура (зокрема про театри), Спорт, Освіта та наука, Цікаві факти Alecs 12:55, 25 жовтня 2011 (UTC)

• Підсумок: Статті не надано статусу доброї за рішенням спільноти. --Вальдимар 05:02, 28 жовтня 2011 (UTC)

Рік Ріордан 0—2—1

Пропонує: Думаю гідна — Владлен 18:36, 8 жовтня 2011 (UTC).

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Рік Ріордан	0	2	1	0	8 жовтня 2011	21 день	закінчено	28 жовтня 2011

•  За:

1. --Владлен 18:36, 8 жовтня 2011 (UTC) Ви не можете голосувати, адже не маєте певної кількості редагувань. --Вальдимар 19:54, 10 жовтня 2011 (UTC)

   На мою думку, на даний момент я вже досяг певної кількості редагувань і повторюю свій голос. --Владлен 20:39, 23 жовтня 2011 (UTC)

   Увага: Статтю перероблено.  Я відредагував статтю відповідно до всіх зауважень, прошу переглянути її і відповідно своє рішення, прошу не бути байдужими. --Владлен 21:43, 23 жовтня 2011 (UTC)

   Я виправив статтю відповідно до поставленого прикладу. Чи тепер вона відповідає критеріям? — Владлен 17:37, 10 жовтня 2011 (UTC)

   Вже минуло два дні і у відповідь - мовчання, просто чудова у вас система допомоги новачкам, особливо у написанні нових статей, складається враження, що всім тут начхати на все, всі дають тільки про власні інтереси. - Владлен 13:13, 12 жовтня 2011 (UTC)

2. --На мою думку стаття написана гарно, повністю розкрита; і де ж невідповідність критеріям, тих книг і серій книг дійсно не існує в українській Вікіпедії Голоси анонімів не враховуються. --Сіверян 06:47, 9 жовтня 2011 (UTC)

   Залишається зауваження щодо малого обсягу статті.--Sehrg 12:34, 13 жовтня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Стаття не відповідає критеріям Доброї, порівняйте будь ласка її з наприклад Жерар Депардьє. Тому гадаю статтю можна зняти вже зараз з голосування, але ж зачекаю можливо хтось візьметься та допише. --Сіверян 20:35, 8 жовтня 2011 (UTC)
2. Повністю погоджуюсь з Сіверяном. --Lystopad 16:59, 9 жовтня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Що таке "функції UIL"? "і саме в цей час йому в голову прийшла ідея табору для напівкровок" - поясніть про що йдеться. --Sehrg 23:13, 12 жовтня 2011 (UTC)

UIL - це University Interscholastic League (Університет міжшкільної ліги - дослівний переклад); "і саме в цей час йому в голову прийшла ідея табору для напівкровок" - варто звернути увагу на все речення: "Під час навчання в коледжі Ріордан три роки займав пост художнього керівника у шкільному літньому таборі — і саме в цей час йому в голову прийшла ідея табору для напівкровок", тобто в той час коли Рік займав пост керівника літнього шкільного табору до нього прийшла ідея для написання серії "Табір напівкровок". --Владлен 14:21, 13 жовтня 2011 (UTC).

• Підсумок: Статтю знято з голосування. --Вальдимар 04:59, 28 жовтня 2011 (UTC)