Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2007-08-31

< Вікіпедія:Кандидати в добрі статті‎ | Архів

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.


Тигр 11—0 ред.

Пропонує: Shao 18:59, 21 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

  •  За:
  1. Цікава стаття. Тільки треба більше вікіфікувати.--Ahonc (обг.) 19:25, 21 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Звичайно "за"! )-- Alex K 02:55, 22 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. --Leonst 07:52, 22 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. Boduni 21:40, 22 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. --Minia 21:46, 22 серпня 2007 (UTC)
  6. --Гриць 23:35, 22 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  7. --Nestor 22:06, 24 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  8. --Tomahiv 06:03, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  9. Може піти й на вибрану --А1 11:05, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  10. У вибрані--Kamelot 11:52, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Рішення: статтю визнано доброю.--Ahonc (обг.) 17:23, 31 серпня 2007 (UTC)[відповісти]


Скоропадський Данило Павлович 9-0 ред.

Пропонує: --Kamelot 10:38, 20 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

  •  За:
  1. Але, знов таки численні граматичні та орфографічні помилки. Підпис до третьої фото зовсім не зрозуміла, зображено 6 осіб, написано про 5; «На еміграції» та «з УНРадою» — це на якій мові?; на передостанній фото знов таки, зображено 3 людини, у підписі згадується тільки дві; на 10-тій фото хто з них хто, зовсім незрозуміло. Ставлю «За» авансом. --Darvin 11:03, 21 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
    як ти це все можеш помічати???? -- Boduni 11:17, 21 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
    Дякую за зауваження про помилки, перечитаю. Щодо УНРади: тут немає нічого дивного чи негативного, цю структуру так називали у ті часи, це поширена назва. Можливо, у назві підрозділу варто замінити, але по тексту — не треба. Щодо фотокарток проблем також немає. Просто дивіться і читайте уважніше. На 3-ій фоті зображено 6 осіб і підписано "Родина Павла Скоропадського", а далі перераховуються по іменах члени родини, бо Павла Скоропадського видно зразу. На передостанній фото невідомо хто є третьою людиною. Напевне хтось малозначимий, раз не було підписано ПІБ. На 10 фото також усе зрозуміло, придивіться уважніше. --Nestor 22:06, 24 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Добра стаття. Побільше б добрих статей про Українців. -- Boduni 11:14, 21 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
    Іще не добра )--Ahonc (обг.) 11:18, 21 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
    За статусом не добра, за змістом — Добра -- Boduni 11:23, 21 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. Сам хотів висувати. Ця стаття тепер — єдине повноцінне віртуальне джерело інформації про Данила Скоропадського --Nestor 22:06, 24 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. Стаття чудова. Але хотілося би бачити ще розписаною пам'ять/вшанування пам'яті. Де у нас є вулиці, названі його іменем, пам'ятники (якщо такі є), які громадські організації носять його ім'я (якщо такі і є) і тому подібне. --Tomahiv 10:50, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. --А1 11:10, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  6. Як завжди супер! Лише одне прохання до Нестора — поміняйте шаблон знизу на Шаблон:Navigation, думаю краще виглядає. Або такий як в Шаблон:УНР. А так, чудова стаття. -- Alex K 11:14, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  7. --Ahonc (обг.) 11:48, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  8. Супер! --Гриць 02:32, 29 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Рішення: статтю визнано доброю.--Ahonc (обг.) 17:23, 31 серпня 2007 (UTC)[відповісти]


Архітектурні пам'ятки Жовкви 6—0 ред.

Пропонує: Yarko 09:07, 20 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

  •  За:
  1. --МзС13:25, 20 серпня 2007 (UTC) Супер мені дуже сподобалось. я навіть інформація про ті памятки. які я ше не бачив у Жовкві, хоч бував там досить часто.[відповісти]
  2. Чудова робота --Tomahiv 11:55, 20 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. --Leonst 09:41, 21 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. --Nestor 22:06, 24 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. --А1 11:12, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Треба порозкривати скорочення. Наприклад, що означає «Монастир оо. Василіян (Храм серця Христового)»? Уперше зустрічаю скорочення оо.--Ahonc (обг.) 11:15, 20 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. per Ahonc. І ще, треба вікіфікувати, бо розділ Замок, Ратуша — взагалі без посилань --Minia 11:20, 20 серпня 2007 (UTC)
Скорочення «оо.» загально прийняте у церковній літературі та ніби не тільки там. Але поправив. Вікіфікував статтю наскільки можна, бо наприклад розділ Ратуша не дуже до того надається. --Yarko 11:46, 20 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Рішення: статтю визнано доброю.--Ahonc (обг.) 17:23, 31 серпня 2007 (UTC)[відповісти]


Статті, зняті з голосування ред.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Нагірний Василь Степанович 1—2 ред.

Пропонує: Гарна стаття, пропоную розглянути --Nestor 22:43, 24 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

  •   За:
  •   Проти:
  1. Якщо вже запозичили статтю зі сайту міста Бібрка, то можна було хоч трохи помилок і стилістику повиправляти. І чому син Гриньовських раптом Нагірний? --Amatorov 09:01, 26 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
    А звідки відомості про запозичення? --Nestor 19:38, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
    Напевне, я помилився. Це з Вікіпедії помилки та стилістика перекочували на сайт міста Бібрка. Тож приношу свої вибачення, що вчасно не зіставив дати. Проте решта зауважень і запитань залишається в силі. --Amatorov 20:32, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. per Amatorov. І в 1848 році не було не лише Стрийського району, а і Львівської області, а Львівщина належала до Австро-Угорщини.--Ahonc (обг.) 11:45, 27 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:
  1. Віфікація, уніфікація "калібру" фоток, посилання в і-неті??--  Alex K 13:24, 31 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Рішення: стаття знята з голосування, оскільки кількість голосів "проти" перевищила кількість голосів "за".--Ahonc (обг.) 17:23, 31 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_в_добрі_статті/Архів/2007-08-31&oldid=42192367