Вікіпедія:Вікіпедія не стадіон

Вікіпедія має потужний арсенал засобів для ведення різноманітної статистики. Порівнюються кількість статей, їх обсяг у байтах, причому порівняння можуть стосуватися цілих розділів Вікіпедії, її окремих просторів, окремих категорій статей і, нарешті, внеску окремих користувачів. Все це інколи спокушає дописувачів до «перегонів» — за мету ставиться досягнення або поліпшення кількісних показників, випередження уявного «суперника».

Втім самі по собі кількісні показники не є самоціллю Вікіпедії. Мета Вікіпедії сформульована в словах її засновника — «Уявіть собі світ, у якому кожна людина на планеті має вільний доступ до суми людських знань. Це і є наша мета.» Втім кількість ще не означає автоматично повноти чи корисності представлених знань. До речі, про кількість не говориться ані в «П'яти основах», ані в Досконалій статті. Кількість статей в проєктах нерідко збільшують шляхом автоматичних заливок баз даних астрономічних об'єктів або населених пунктів, а обсяг статей — за рахунок шаблонів з порожніми параметрами, але навряд чи це відповідає одній з ключових порад Вікіпедії — «розмір статті — не головне. Людей цікавить інформація, а не обсяг статей.»

Вікіпедія — волонтерський проєкт, і кожний Вікіпедист так чи інакше обмежений у часі, який він може витратити на її наповнення. Відтак, перед кожним вікіпедистом рано чи пізно постає питання — яким чином вивільнений для Вікіпедії час організувати найефективніше?

Для вікіпедиста, пройнятого духом «перегонів», це питання переростає в задачу «як в найкоротший час привнести у вікіпедію якнайбільше байт?». Рішення цієї задачі досить багатоманітні, однак практично всі вони спираються на максимально можливу автоматизацію — головним чином через функції автоперекладу та оперування шаблонними формулюваннями. Обидва шляхи містять серйозні небезпеки: в першому випадку — безлічі граматичних і лексичних помилок, у другому — сухості стилю і залишення поза увагою найцікавішої — нетривіальної інформації. Хоча «написані на автоматі» статті теж мають свою користь, статистика відвідуваності свідчить про те, що вони практично не мають шансів досягти олімпу читацької симпатії. Тому, підсумуємо, «Вікіпедія — не стадіон», і в ній важливо не тільки те, скільки той чи інший дописувач пройшов за день чи за рік, але й те, як він пройшов свій шлях.