Обговорення:HTML

Ця стаття є частиною Проєкту:Комп'ютерні науки (рівень: 2, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з інформатикою і комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
II (розвинута)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Комп'ютерні науки має рівень «розвинута стаття».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Комп'ютерні науки: «найвища»
	Чим допомогти:

Ця стаття належала до добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 18 грудня 2009 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 2018-03-09 року).

Обговорення номінації: HTML 0—0—0 Пропонує: Мова програмування, призначена для браузерів. — Це написав, але не підписав користувач 46.173.127.178 (обговорення • внесок). За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення HTML 0 0 0 0 10 лютого 2018 триває  За: Чудова стаття. --46.173.127.178 13:05, 10 лютого 2018 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Зауваження: Наскільки мені відомо, голос аноніма не враховується. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 11:06, 18 лютого 2018 (UTC) Стаття не отримує достатньої уваги спільноти. Пінгую основних авторів статті (@Bunyk:, @Леонід Панасюк:, @NickK:) з надією на об'єктивну оцінку відповідності статті критеріям вибраної, оскільки статус доброї був наданий аж 9 років тому. До речі, пане (пані) анонім, Ваш голос, на жаль, не може бути зарахований згідно з правилами обрання вибраних статей. З повагою, --SW (обговорення) 14:39, 20 лютого 2018 (UTC) Я не основний автор, я лише встановив на статтю шаблон доброї. Можете звернутися до учасників обговорення на статус доброї (Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2009-12-18) — NickK (обг.) 15:33, 20 лютого 2018 (UTC) @SW Головний автор статті Користувачка:Kialin, яка неактивна з 2009 року.--Парус (обговорення) 16:15, 20 лютого 2018 (UTC) Підсумок: пропозиція не знайшла підтримки.--Dim Grits 20:16, 10 березня 2018 (UTC)

Питання про скриптинг

HTML разом із CSS та cкриптингом — це три основні технології побудови веб-сторінок - у джерелі не сказано про скриптинг. Мова про JavaScript? --Ілля 09:47, 12 грудня 2009 (UTC)

"у джерелі не сказано про скриптинг. Мова про JavaScript?"

Цитата з джерела: "HTML (the Hypertext Markup Language) and CSS (Cascading Style Sheets) are two of the core technologies for building Web pages. HTML provides the “structure” of the page. CSS is a powerful language for describing the (visual and aural) display of pages, for a variety of devices. Along with graphics and scripting, HTML and CSS are the basics of building Web pages and Web Applications."

Посилання scripting: "While the most common scripting language ECMAscript (more widely known as JavaScript) is developed by Ecma, a great many of the APIs made available in browsers have been defined at W3C." Проте JavaScript, не єдина можлива скриптова мова, яку можна використовувати для створення веб-сторінок. --Kialin 17:52, 12 грудня 2009 (UTC)

Стилістика тексту статті

XHTML - весь розділ в розмовному стилі і не є нейтральним (XHTML далеко не однозначна і успішна технологія). --Ілля 09:47, 12 грудня 2009 (UTC)

Дякую, відредагувала стилістику розділу XHTML. --Kialin 17:52, 12 грудня 2009 (UTC)

XML-мови могли би включати біти XHTML, а XHTML-документи могли б включати біти. bits тут перекладається як частини, а не біти --Ілля 09:49, 12 грудня 2009 (UTC)

Дякую, виправила. --Kialin 17:02, 12 грудня 2009 (UTC)

Технологія XHTML

наприклад, ще, ще --Ілля 09:51, 12 грудня 2009 (UTC)

"XHTML далеко не однозначна і успішна технологія" В статті нічого не сказано про однозначну успішну технологію XHTML. Вона згадується в статті, оскільки XHTML - та сама HTML, тільки визначена в XML. Тим не менш, так можна сказати про HTML, оскільки вона існує найдовше і вона була першою, простою, гнучкою, що дозволило багатьом людям створювати сторінки, не дуже заглиблюючись у вивчені технологій побудови сторінок. Головна стаття про XHTML це саме стаття XHTML, а не ця стаття. І саме в статті XHTML можуть бути використані наприклад, ще, ще --Kialin 17:02, 12 грудня 2009 (UTC)

CSS, JS, DOM, AJAX, браузери

у статті я нічого (або майже нічого) не побачив про css, javascript, dom, ajax, acid, сумісність броузерів --Ілля 10:02, 12 грудня 2009 (UTC)

CSS - технологія побудови веб-сторінок. У тексті статті це зазначено. Також неодноразово зазначено, що для форматування документу рекомендовано використовувати CSS. Єдине, що пов'язує HTML і CSS - це веб-сторінка, до якої ці дві технології застосовуються. Тож, написати більш детально про обидві технології, є сенс саме у статті "веб-сторінка" в аспекті "технології побудови веб-сторінок".

javascript, dom, ajax - також технології побудови веб-сторінок. Про них потрібні окремі статті, а писати більш детальні розділи по цим технологіям треба саме в статті "веб-сторінка" в аспекті "технології побудови веб-сторінок". В цій статті зазначено, про скриптинг і HTML.

acid, сумісність браузерів - це не входить до поняття HTML, оскільки належить до поняття "браузер", а також це можна згадати в статті "веб-сторінка" в аспекті "відтворення сторінки браузерами". --Kialin 17:02, 12 грудня 2009 (UTC)