Вікіпедія:Запити до адміністраторів

Запити до адміністраторів

Розв'язання конфліктів
Обговорення
Кнайпа
Запити на третю сторону
Адміністратори
Запити до адміністраторів Запити на оцінку поведінки користувачів Запити на захист сторінок Запити на перейменування користувачів
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Арбітражний комітет
Запити на арбітраж

Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.

У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.

Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:

• питань захисту сторінок та встановлення стабільної версії;
• запитів на вилучення чи відновлення вилучених сторінок;
• запитів на оцінку поведінки користувачів;
• запитів на перейменування користувачів;
• запитів до адміністраторів інтерфейсу;
• якщо неможливо перейменувати статтю, то додайте на сторінку шаблон {{Db-move}};
• якщо необхідно зробити автоматичні дії з переміщення сторінок з однієї категорії в іншу, або інші дії, звертайтеся на сторінку завдань для ботів;
• для перейменування файлу скористайтеся шаблоном {{Перейменувати файл}}.

Ця сторінка НЕ призначена для:

• Скарг на адміністративні дії і коментарів щодо таких дій. Для цього спробуйте інші способи розв'язання конфліктів або зверніться до адміністративної кнайпи, і як останній засіб — запит на арбітраж.
• Коментарів та дискусій, що жодним чином не стосуються запитів на виконання адміністративних дій. Для цього є Кнайпа чи Запити на третю сторону.
• Флуду та офтопіку, які не допомагають вирішити адміністративний запит.

У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.

ПОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Прошу дати попередження користувачу Sumshin1

за його постійний вандалізм. Serhiy Boyko (обговорення) 15:14, 6 червня 2024 (UTC)

Так Зроблено -- RajatonRakkaus^⇅ 15:37, 6 червня 2024 (UTC)

Вандалізм з 37.53.0.232

Прошу звернути увагу на діяльність з цієї адреси — цілеспрямований суцільний вандалізм. Serhiy Boyko (обговорення) 15:29, 5 червня 2024 (UTC)

Так Mykola7 зробив. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:57, 5 червня 2024 (UTC)

Прошу відреагувати

Прошу відреагувати на війну редагувань [2] та [3]--Zvr (обговорення) 07:39, 5 червня 2024 (UTC)

номінація з порушенням правил вікіпедії. Користувача не повідомлено про видалення статті --Л. Панасюк (обговорення) 07:44, 5 червня 2024 (UTC)

Автоматично генерується ботом не можливість відправлення повідомлення--Zvr (обговорення) 07:48, 5 червня 2024 (UTC)

Наче спеціальним скриптом, а не ботом. Можливо, більш технічно обізнані користувачі підкажуть. Краще вручну проставляйте. --Venzz (обговорення) 07:55, 5 червня 2024 (UTC)

Не можу, мені заблоковано редагування сторінки обговорення Л. Панacюка --Zvr (обговорення) 08:00, 5 червня 2024 (UTC)

знайдіть собі протектора який вам протегуватиме --Л. Панасюк (обговорення) 08:15, 5 червня 2024 (UTC)

Підсумок

Відкотив, користувача попередив. --Venzz (обговорення) 07:55, 5 червня 2024 (UTC)

Goo3

ред. № 42718258 Goo3 прибрав шаблон {{Сумнівно}} з інформації, яка посилається на застаріле джерело, про що попередньо мав розмову в обговоренні 1. В такій ситуації прибирання шаблону при відсутності аргументованої позиції та наявності обговорення є досить грубим. Великий досвід користувача та неодноразовий випадок подібних дій тільки посилюють його відповідальність. Прошу винести попередження і донести, нарешті, що у вікіпедії треба обирати нейтральні формулювання. — Це написав, але не підписав користувач Юровский Александр (обговорення • внесок).

Не бачу, щоб доадміністративне врегулювання було вичерпано. @Юровский Александр та Goo3, прошу на СО сторінки домовитись щодо конкретного формулювання в преамбулі, що буде спиратись на джерела. Якщо, як було зазначено на СО, "існують різні оцінки експертів", то їх слід навести у відповідному розділі, а потім у преамбулі підсумувати. Нині преамбула достатньо чітко відбиває вміст розділів "Устрій" та "Ознаки залежності від РПЦ", тому раджу починати забезпечувати нейтральність звідти. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:15, 5 червня 2024 (UTC)

Так, згоди досягнуто не було. Проблема в тому, що 1) після собору у травні 2022 УПЦ МП прибрала всі згадки про залежність від РПЦ та 2) є законні сумніви, що для значної частини ієрархів УПЦ МП розрив з РПЦ був скоріше удаваним. Тож в такій ситуації ми тільки в такому порядку і можемо писати, що згадки прибрані, але є думки експертів, що залежність зберігається. Так і було викладено в редакції, яку скасував Goo3 ред. № 42604798. До цього дифу можна додати, що деякі експерти вважають розрив фіктивним, бо там це чітко не прописано. Але не можна просто залишати текст в редакції до травня 2022. --Юровский Александр (обговорення) 08:08, 5 червня 2024 (UTC)

@Юровский Александр, от давайте спочатку буде наповнено розділи актуальною інформацією з незалежних вторинних джерел (тільки без видалення попередньої інформації) а тоді буде змінюватись преамбула. Тобто, потрібно чітко описати проблематику в тих розділах, які я назвав (або в інших), а потім у преамбулі це підсумувати. Якщо в тілі статті доволі докладно пояснено, що УПЦ МП є частиною РПЦ, то логічно очікувати цього в преамбулі. Якщо ви додасте інформацію до тіла статті, пояснюючи, які зміни відбулись, то це знову ж можна додати до преамбули. Якщо є різні оцінки незалежних осіб, то слід їх навести в тілі, а в преамбулі вказати, що думки розбігаються. Не слід починати зведення будинку з побілки, потрібні стіни. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:18, 5 червня 2024 (UTC)

Розумієте, правити цю статтю надто складно, бо ревнителі регулярно роблять відкоти та конфлікти, замість того, щоб спокійно розмовляти в обговоренні. Моїх нервів на правку розділу про статут немає, якщо у вас є бажання, можете виправити. Але хоч преамбулу треба мати пристойну. --Юровский Александр (обговорення) 09:40, 5 червня 2024 (UTC)

Я не цікавлюсь цією темою достатньо, щоб ґрунтовно досліджувати джерела, я нині відповідаю на конкретний запит на адміндію. Тому мій посил залишається незмінним: ви та Goo3 маєте розв'язати конфлікт обговоренням відповідно до джерел і дійти до нейтральної версії преамбули. Якщо ви не бажаєте наповнювати статтю, то можете хоч би навести конкретні факти з джерелами в обговоренні. Статут це первинне та заангажоване джерело. Потрібна оцінка незалежних експертів, що сказали б, мовляв, УПЦ МП більше не є частиною РПЦ станом на 2022 чи 2024, тому-то й тому-то. От на зворотнє джерел у статті вистачає. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:53, 5 червня 2024 (UTC)

Ваша логіка слушна. Я пробував так зробити, Goo3 не дав, тому я поставив хоча б шаблон, бо немає можливості зробити нормальну редакцію. Статут для визначення структури документ досить важливий, проте мають йти коментарі щодо його застосування чи не застосування. --Юровский Александр (обговорення) 10:09, 5 червня 2024 (UTC)

Моя основна претензія - це безпідставне видалення важливих даних і додавання нових даних без ВП:АД, саме на це я звертаю увагу Александра. У статті не в шаблоні була справа, а в переписуванні даних на основі первинного джерела і сумнівних тверджень (наприклад, заяв анонімних учасників собору замість офіційної заяви). --Goo3 (обговорення) 10:47, 5 червня 2024 (UTC)

Конкретно тут мова про інформацію про статус самоврядної церкви з правами широкої автономії у преамбулі, яку ви повернули, посилаючись на статут РПЦ та ігноруючи статут самої УПЦ МП. В такому підході немає АД. По правилам треба писати так, як я пояснив вище. --Юровский Александр (обговорення) 14:25, 5 червня 2024 (UTC)

Розблокуйте Шаблон:Книга

Потрібно додати поруч із параметром сторінки, параметр стовпці, оскільки деякі видання нумерують стовпці, із-за цього вони не відображаються у Шаблон:РІЕ--Kamelot (обговорення) 10:12, 4 червня 2024 (UTC)

@Kamelot, Так Зроблено. Скажіть, будь ласка, коли завершите, щоб я повернув захист назад. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:19, 4 червня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus. Дякую. Додав. --Kamelot (обговорення) 10:27, 4 червня 2024 (UTC)

@Kamelot, тільки ще попрошу документацію оновити. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:34, 4 червня 2024 (UTC)

Домен dic.academic.ru заблокований

Бажаю здоров'я. Підкажіть, будь як вийти з наступної ситуації. Я хочу зробити посилання на статтю Радянської історичної енциклопедії (див. посилання нижче), а там весь домен заблокований і випадає фільтр. Можливо, є спосіб розблокувати доступ до цієї енциклопедії?

dic.academic.ru/dic.nsf/sie/18505/ФАСТЫ

Serhiy Boyko (обговорення) 15:11, 3 червня 2024 (UTC)

можете зробити посилання на https://archive.org/details/B-001-026-938-01 --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:18, 3 червня 2024 (UTC)

Якщо домен заблокований, то це не просто так. Архівація це обхід цього обмеження. Конкретно в цьому випадку краще послатись безпосередньо на книгу "Советская историческая энциклопедия", тим більше, що вона є на сайті ІІУ НАНУ. -- RajatonRakkaus^⇅ 15:35, 3 червня 2024 (UTC)

шаблон {{РІЕ}}. А сайт заблокований через неавторитетність та порушенням авторських прав. --『Shiro Neko』^Обг. 16:21, 3 червня 2024 (UTC)

@Serhiy Boyko, також прошу надалі з такими запитаннями звертатись до ВП:Кнайпа (допомога). Ця сторінка, як зазначено в її описі, для іншого. -- RajatonRakkaus^⇅ 16:35, 3 червня 2024 (UTC)

Дякую всім, хто відгукнувся. Однак, є інше питання: чому б у фільтрі для цього сайту не вказати причину блокування? «Додавання такого домену заблоковано: dic.academic.ru, бо сайт порушує авторські права.» Чи це складно? Serhiy Boyko (обговорення) 20:00, 3 червня 2024 (UTC)

Ось ще посилання на той самий сайт, але фільтр його не бачить: Фасты // Античный мир. Словарь-справочник на сайті «Академик.ru». — 2000-2024. (рос.) Serhiy Boyko (обговорення) 21:34, 3 червня 2024 (UTC)

Краснодар

Вандалізм аноніма: [4].--СтасС (обговорення) 11:37, 3 червня 2024 (UTC)

Спроби масованого вилучення інформації підтвердженої джерелами

Спеціальна:Внесок/194.183.174.146 ось з цього айпішника, вичистили статтю Поліщук Віктор Степанович --Шабля (обговорення) 11:19, 3 червня 2024 (UTC)

Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:29, 3 червня 2024 (UTC)

Черговий вандал

Тут якесь 46.211.167.12 знову воює на моїй сторінці обговорення. Заблокуйте, будь ласка, повністю його обліковий . -- MikeZah (обговорення) 21:55, 1 червня 2024 (UTC)

Так зробив Yukh68. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:52, 2 червня 2024 (UTC)

Перевірте, будь ласка, мою статтю. Дякую заздалегідь. А. Кострецька

— Це написала, але не підписала користувачка Antonia Kostretska (обговорення • внесок) 22:14, 31 травня 2024‎ (UTC).

Українська мова, Українська етнічна територія, Ethnologue

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Декілька питань виникли у GagogaSus (обговорення · внесок) щодо вмісту згаданих у заголовку статей. Зокрема, до мапи поширення української мови, відсутності згадки т.зв. "ПМР" у переліку держав, де українська мова є державною, до мапи поширення українського етносу, а також до правопису української назви "Ethnologue". Вважаю, що щодо усіх змін потрібні обговорення. Ґайдечахв74Лпадаоо (обговорення) 12:51, 29 травня 2024 (UTC)

Так створюйте обговорення, на СО цих сторінок, у кнайпі чи т.д. Інакше кажучи, не зрозуміло яку саме дію, яку може виконати тільки адміністратор, Ви очікуєте. --Keneris☎ 12:54, 29 травня 2024 (UTC)

Передусім посередництва та оцінки аргументів сторін. Ґайдечахв74Лпадаоо (обговорення) 13:13, 29 травня 2024 (UTC)

Тоді Вам на ВП:ЗТС. Ця сторінка для такого не призначена. --Keneris☎ 13:23, 29 травня 2024 (UTC)

Підсумок

Доадміністративне врегулювання не вичерпано. @GagogaSus та Ґайдечахв74Лпадаоо, будь ласка, не вдавайтесь до війни редагувань. Скористайтесь ВП:РК і обговоріть конкретні розбіжності, які у вас виникають. Нині на СО одного з вас я бачу більше обговорення особистостей, ніж розмов за суттю проблемних питань. Якщо не зможете досягнути консенсусу, тоді має сенс ВП:ЗТС; якщо продовжиться війна редагувань, можете отримати блокування. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:28, 29 травня 2024 (UTC)

109.86.1.50

Добрий день. Прошу звернути увагу на вказану IP-адресу — з неї здійснюється регулярний вандалізм. Serhiy Boyko (обговорення) 05:02, 27 травня 2024 (UTC)

Не такий регулярний, щоб був сенс назавжди блокувати адресу. --Venzz (обговорення) 08:53, 27 травня 2024 (UTC)

Виключення з ІР-блокувань

Вітаю всіх. Прошу надати мені прапорець виключень з ІР-блокувань. Тому що коли я намагаюся зробити будь яке редагування через свій WiFi, мені виходить повідомлення про те, що моя ІР-адреса заблокована, але в списку блокувань вказана адреса, до якої я не маю жодного відношення, але ж через неї я не можу редагувати Вікіпедії, і тому я зараз використовую для редагувань іншу мережу --Sergey Rud (обговорення) 13:42, 26 травня 2024 (UTC)

Що саме пише в цьому повідомленні, яка там IP? Можете надати інформацію електронним листом, якщо не бажаєте це робити публічно. --Mykola 13:57, 26 травня 2024 (UTC)

Повідомлення таке : «Вашу ІР-адресу заблоковано. Причина — обхід блокування. Адміністратор, що здійснив блокування — Ви. Дата блокування — 7 травня 2024. ІР-адреса — 188.163.69.59--Sergey Rud (обговорення) 17:45, 26 травня 2024 (UTC)

До побачення. --Mykola 17:59, 26 травня 2024 (UTC)

ВП:ІК

• Користувач:Молодіжний центр Кам'янця-Подільського--Дмитро Савченко (обговорення) 12:19, 25 травня 2024 (UTC)

Так Зроблено --Venzz (обговорення) 12:32, 25 травня 2024 (UTC)

@Venzz: Цитую з ВП:ІК: «якщо ім'я користувача є неприйнятним, але він не демонструє шкідливих намірів, то при блокуванні необхідно заборонити автоблокування і дозволити створення нових облікових записів і на сторінці обговорення користувача порадити йому обрати інше ім'я, посилаючись на це правило.». Пане, на СО користувача нічого нема, але і автоблокування, і заборона реєстрації увімкнені, це як? Переблокував користувача і дав попередження про ім'я. --Keneris☎ 14:42, 25 травня 2024 (UTC)

Весь внесок користувача рекламний, який ви самі повністю і вилучили. Тому для мене в цій ситуації не була очевидна відсутність шкідливих намірів. --Venzz (обговорення) 15:28, 25 травня 2024 (UTC)

У такому вигляді - так, але думаю, що це можна було б пояснити користувачу, припускаючи добрі наміри. Установа +- гуглиться по новинах, тому про неї, можливо, можна і нормально написати. Звісно, та писанина підлягає вилученню, але, знову ж таки, про об'єкт можна добре написати. Тут явно не той випадок, де лайлива назва обліковки й користувач от-от почне вандалити. --Keneris☎ 15:58, 25 травня 2024 (UTC)

Ну ОК, наступного разу буду працювати по іншому. --Venzz (обговорення) 07:15, 27 травня 2024 (UTC)

ВП:НО

ред. № 42637705 --『Shiro Neko』^Обг. 08:58, 24 травня 2024 (UTC)

Вандал

TerZaTeL O4KA (обговорення · внесок). Попрошу також видалити його "внесок". --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 20:45, 23 травня 2024 (UTC)

Так Зроблено -- RajatonRakkaus^⇅ 20:57, 23 травня 2024 (UTC)

Надал Сергій Віталійович

Зі сторінки статті систематично прибирають інформацію про відкриті кримінальні провадження та розслідування, та додають велику кількість не суттєвої інформації. Будь ласка, поверніть інформацію та обмежте до редагування. дякую BlackStar1991 I was born that make this world better 16:30, 23 травня 2024 (UTC)

Прошу відкотити статтю, та зафіксувати розділ Розслідування і Скандали, що стосується кримінальних правопорушень особи. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:33, 28 травня 2024 (UTC)

У захисті немає сенсу, але стабілізація на пів року не завадить. @Slaktingar2, а чому ви прибрали інформацію про розслідування, підтверджену джерелами? -- RajatonRakkaus^⇅ 13:35, 29 травня 2024 (UTC)

46.112.72.98

46.112.72.98 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) ВП:ВАНД: З проханням заборонити створення нових сторінок.--СтасС (обговорення) 18:24, 22 травня 2024 (UTC)

Це не зовсім відповідає визначенню вандалізму, але такі "статті" - явно не статті, та ще й німецькою мовою, а в нас про ці траси українською вже є статті в нормальному вигляді, а цей IP пачками створює це, тому Так Зроблено. --Keneris☎ 18:34, 22 травня 2024 (UTC)

Аполлоній Римський

Відкотіть правку, будь ласка: ВП:Стиль [5]--СтасС (обговорення) 12:50, 22 травня 2024 (UTC)

Відмовлено, бо не бачу потреби, але якщо бачите Ви, то у Вас є можливість застосувати скасування із поясненням дії. Відкот застосовується найчастіше проти вандалізму і це взагалі окремий прапорець, а не функція адміна, тому прошу надалі не звертатися на сторінку запитів до адміністраторів за таким. --Keneris☎ 13:39, 22 травня 2024 (UTC)

Окей.--СтасС (обговорення) 13:43, 22 травня 2024 (UTC)

Посилання на "Поточні події" в Головному меню

Прошу виправити посилання в Головному меню з Вікіпедія:Поточні події на Портал:Поточні події, якщо можливо. Немає жодного сенсу кожного разу 100 людей відправляти за перенаправленням. Якщо це для ВП:ЗАІ чи будь-якої іншої групи користувачів, прошу перенести запит туди. --Фіксер (обговорення) 13:39, 21 травня 2024 (UTC)

Ніби, це повинно робитися через TranslateWiki, але чогось не спрацювало, але є ще варіанти MediaWiki:Currentevents-url і MediaWiki:Sidebar, тому прошу досвідченіших адмінів туди полазати @Andriy.v: @Mykola7:. Keneris☎ 14:20, 21 травня 2024 (UTC)

@Фіксер ви праві, це робиться через транслейтвікі, зачекайте поки перекешується --reNVoy (обговорення) 14:51, 21 травня 2024 (UTC)

А в транслейтвікі це будь-хто може зробити?! O_O --Фіксер (обговорення) 15:07, 21 травня 2024 (UTC)

@Фіксер звісно --reNVoy (обговорення) 15:13, 21 травня 2024 (UTC)

Я дуже здивований. Тобто будь-який вандал може змінити посилання, яке знаходиться під Логотипом на Головній сторінці Вікіпедії, і ми цього навіть не помітимо? --Фіксер (обговорення) 15:21, 21 травня 2024 (UTC)

ні, лише починаючи з групи Користувачі --『Shiro Neko』^Обг. 19:01, 22 травня 2024 (UTC)

Річ у тім, що це, схоже, геть автономний від Вікіпедії проєкт. Тобто, не можна якось додати обмеження, що це лише адмін може зробити, бо там не авторизація з Вікімедійного акаунту, а реєстрація окремого. Тобто, у мене там звичайнісінький акаунт, але все одно я зміг це відредагувати. Тільки щось воно все ще не застосувалося, але то вже інша справа. --Keneris☎ 15:21, 21 травня 2024 (UTC)

@Фіксер: @Renvoy: на жаль, TranslateWiki позначає таке редагування як "застаріле" (фактично, відхиляє його таким чином), тому що вимагає використовувати "Project:" у цьому перекладі. Тобто, є два шляхи: полізти у MediaWiki:Currentevents-url і там прописати портал або перейменувати Портал:Поточні події на Вікіпедія:Поточні події. --Keneris☎ 16:07, 23 травня 2024 (UTC)

@Фіксер: Так Зроблено! Я таки поліз у MediaWiki:Currentevents-url і це завершилося успішно: тепер на боковій панелі кнопка "Поточні події" без перенаправлень посилає на портал! --Keneris☎ 23:40, 24 травня 2024 (UTC)

Змінити контентну модель для Портал:Поточні події/styles.css

Прошу змінити контентну модель для сторінки Портал:Поточні події/styles.css на «Очищений CSS». --Фіксер (обговорення) 10:17, 20 травня 2024 (UTC)

Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 10:42, 20 травня 2024 (UTC)

Вандал Швабровенч

Швабровенч (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Фіксер (обговорення) 19:47, 19 травня 2024 (UTC)

Так Зроблено, Mykola7 заблокував, я поприховував непристойщину. --Keneris☎ 19:49, 19 травня 2024 (UTC)

Пастілла

Виникла проблема. Користувач самостійно перейменував статтю ще до підбиття підсумку на ВП:ПС (Вікіпедія:Перейменування статей/Пастілла → Пастила (пиріг)), в результаті чого з шапки статті зникло посилання на обговорення. Я повернув статті її чинну назву, але посилання на обговорення не з'явилося. Прохання до адмінів повернути те посилання, бо я не знаю, як це зробити--Unikalinho (обговорення) 18:31, 19 травня 2024 (UTC)

Так Зроблено. Насправді це робиться не автоматично. Після перейменування він сам вилучив той шаблон, що видно з історії редагувань. --Keneris☎ 19:17, 19 травня 2024 (UTC)

Грубе порушення ВП:Е та ВП:НО

Reader85 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) Ось тут користувач матюками образив мене та мої погляди, та ще й порівняв з кремлівським диктатором. Прошу прийняти міри. Cherry Blossom (обговорення) 07:37, 19 травня 2024 (UTC)

Користувача попередили. --Andriy.v (обговорення) 07:51, 19 травня 2024 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 травня 2024

Під обговореннями другої й третьої статті феєрверк порушень Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії — погрози юридичними наслідками й судовими позовами; твердження, що користувач страждає психічними розладами тощо. --Volodymyr D-k (обговорення) 05:22, 19 травня 2024 (UTC)

Користувач заблокований. --Mykola 05:37, 19 травня 2024 (UTC)

Вандал

Koziavka tolya (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) А якось можна зупинити це систематичне щоденне переслідування? --AnatolyPm (обговорення) 17:13, 18 травня 2024 (UTC)

Користувач заблокований. Щодо боротьби з ним не уявляю собі ефективного метода, може @Mykola7 підкаже. -- RajatonRakkaus^⇅ 17:41, 18 травня 2024 (UTC)

Дякую.

@Mykola7 пропоную встановити обмеження на редагування створених мною статей для користувачів з досвідом не менше ніж 1 місяць, звісно, якщо технічно це можливо. Як експеримент. Бо воно щоразу за 1 хвилину створює новий профіль і вандалить статті, що редагуються у поточний момент. Статті створені мною за останні півроку редагуються/оновлюються у 99% випадках теж лише мною. Бо вандалізм спрямований саме на них.

--AnatolyPm (обговорення) 18:58, 18 травня 2024 (UTC)

Такої технічної можливості немає. Воно займається цим вже більше 5-и років, тому навіть від захисту якоїсь конкретної статті буде мало сенсу, якщо він йде за вашими редагуваннями у різних статтях. Просто зробіть запит тут, коли заявиться. Можете ще глянути на сторінку нових редагувань, чи є якийсь активний адмін в цей момент і пінганути його в запиті, щоб пришвидшити реакцію. --Mykola 22:49, 18 травня 2024 (UTC)

Знову Київстарівець

Yibanu sösatu (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати та поприховувати --Keneris☎ 22:13, 17 травня 2024 (UTC)

Так by WikiBayer. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:59, 18 травня 2024 (UTC)

а ще описи в статтях Альберто Марі та Пау Кубарсі. --AnatolyPm (обговорення) 12:37, 18 травня 2024 (UTC)

Вандалізм x2

1. Прошу заблокувати 46.211.163.64 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) та поприховувати ці редагування та їхні описи.
2. Прошу видалити явно вандальну сторінку Donny та загалом пройтися по Категорія:Сторінки до швидкого вилучення --Keneris☎ 11:02, 17 травня 2024 (UTC)

   Навіть x3! Той IP вже Фільтр зніс, тепер ще один з'явився 46.211.175.60 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), прошу зробити все те саме. --Keneris☎ 11:07, 17 травня 2024 (UTC)

3. Прошу повидаляти всі правки цього "подвійного" шкідника..---- MikeZah (обговорення) 12:55, 17 травня 2024 (UTC)

   Так Зроблено (ще вчора) -- RajatonRakkaus^⇅ 09:00, 18 травня 2024 (UTC)

Додати розділ в кнайпі по тому ж принципу як і Адміністрування для Патрульних

Є у нас сторінка Кнайпа, яка містить в собі розділи. І в розділі Адміністрування, як і в розділі Патрулювання дуже заплутана схема. Щоб потрапити в запити до адміністраторів треба зайти в Адміністрування і тоді натиснути на Запити до адміністраторів. А щоб зайти в запити до патрульних, треба спочатку в кнайпу для патрульних зайти, а потім вже в запити.

Є пропозиція розділити. Окремо зробити Адміністрування (і збоку подати запит до адміністраторів, а також окреме посилання подати запит на захист сторінок) і окремо Патрулювання (і збоку додати запит до патрульних). Це буде зручно і нам щоб заходити в потрібні сторінки і для новачків хто зайде в Кнайпу. --— Це написав, але не підписав користувач VollyM (обговорення • внесок).

Перенаправлення

Вітаю, прошу вилучити перенаправлення з моєї особистої сторінки --Asya Zbroyar