Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Salto Loco

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Salto Loco (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Salto Loco (обговорення) 12:14, 10 січня 2024 (UTC)

Запитання (Salto Loco)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так, ознайомлений.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так, ознайомлений.
• Чи відповідають критеріям значущості теми цих 3-х статтей: HD24033; Барні Стінсон; Кармело Абела? --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:55, 13 січня 2024 (UTC)

  HD24033 — ні, відповідно до ВП:КЗ-АСТРО#Змістовні критерії; Барні Стінсон — ні, відповідно до ВП:ЗНЗ; Кармело Абела — так, відповідно до ВП:ЗНЗ та ВП:БІО#Політики і громадські діячі. --Salto Loco (обговорення) 16:13, 15 січня 2024 (UTC)

  З першим і останнім згодний, а от з тим, що Барні Стінсон незначущий - ні, оскільки про цього персонажа існує багато джерел, тобто він все ж відповідає вимозі про істотне висвітлення в АД. Інша справа, що в українській версії статті наведено всього 2 посилання і ті не про самого персонажа, а про фільм, однак як мінімум в англійській Вікіпедії цілий список на 26 пунктів. Також непрямим індикатором ймовірної значущості є наявність великої кількості інтервікі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 14:54, 19 січня 2024 (UTC)

  Згоден із вами --Salto Loco (обговорення) 00:52, 20 січня 2024 (UTC)

• Чи плануєте ви патрулювати статті інших користувачів чи тільки власні? --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:56, 13 січня 2024 (UTC)

  планую патрулювати статті інших користувачів також. --Salto Loco (обговорення) 16:14, 15 січня 2024 (UTC)

• Чи знайомі Ви з правилом ВП:КДВ? Чи відповідають Вами завантажені файли цьому правилу?--Andriy.v (обговорення) 18:25, 6 лютого 2024 (UTC)

  Так, ознайомлений. Я давно не завантажував файли. Деякі з них справді не відповідали правилу. Про це шкодую. --Salto Loco (обговорення) 10:43, 13 лютого 2024 (UTC)

  номінуйте тоді на вилучення файли, які порушують це правило. --Andriy.v (обговорення) 20:29, 20 лютого 2024 (UTC)

  @Salto Loco, то ви номінуєте власні файли, які не відповідають правилам на вилученя? Щоб ми зрозуміли, що ви розумієте що дозволено завантажувати, а що ні. --VoidWanderer (обговорення) 17:40, 20 квітня 2024 (UTC)

• Що б ви зробили з такою статтею, як постійна версія № 41872147? -- RajatonRakkaus^⇅ 08:02, 23 квітня 2024 (UTC)

Підсумок (Salto Loco)

Користувач неактивний, на запитання не відповідає, що не дозволяє пересвідчитись у розумінні вимог до патрульних. У наданні прав наразі відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 09:05, 25 травня 2024 (UTC)

Rat Kerko

• Rat Kerko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати мені статус патрульного. Для роботи зі статтями на циганську тему, а також пов'язаними з нею. Оскільки багато статей на цю тему залишено в підвішеному стані уже багато років. Редакцією вікістатей займаюся вже кілька років. В якості прикладу приводжу кілька статей, які були мною написані або оформлені: Януш Панченко, Ослон Михайло Володимирович, Волохи (шатровики), Romano Than, Христо Кючуков. --Rat Kerko (обговорення) 09:05, 27 січня 2024 (UTC)

Запитання (Rat Kerko)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Запитання від Andriy.v (Rat Kerko)

• Створені Вами статті це переклади? Чи ознайомлені Ви з ВП:Переклад?--Andriy.v (обговорення) 21:55, 3 березня 2024 (UTC)

  Вітаю! Вибачаюсь за довге мовчання. Не перевіряв обговорення деякий час. Деякі статті я перекладав з англійської та російської версії, наприклад, як Христо Кючуков, але частіше я створював просто нові статті, як Ослон Михайло Володимирович, Януш Панченко й інші, а потім з української я їх перекладав вже на російську Вікіпедію. Деякі статті просто створив лише для української версі, наприклад, Човка Віктор Вікторович. --Rat Kerko (обговорення) 08:20, 29 березня 2024 (UTC)

  З правилами ознайомлений. Дякую за лінк. --Rat Kerko (обговорення) 08:26, 29 березня 2024 (UTC)

• Чому у ред. № 42210239 посилання на російську версію, коли існує український оригінал?--Andriy.v (обговорення) 17:58, 8 квітня 2024 (UTC)

  Дякую за зауваження, зараз виправлю. --Rat Kerko (обговорення) 19:58, 25 квітня 2024 (UTC)

  Виправив посилання. --Rat Kerko (обговорення) 20:04, 25 квітня 2024 (UTC)

Phyton24494947

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Phyton24494947 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Phyton24494947 (обговорення) 12:57, 1 квітня 2024 (UTC)

Запитання (Phyton24494947)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
• У статтях Конотоп та Історія Конотопу ви додали нові твердження, які важко підтвердити джерелами через відсутність виносок. За якими джерелами було додано ці зміни й чи добре так робити, на вашу думку? -- RajatonRakkaus^⇅ 22:31, 25 квітня 2024 (UTC)

  Інформація взята з простору Вікіпедії, а саме з статті Червоний курінь смерті, перевіреної статті(!), тому доцільно було б поставити питання тому хто перевірив дану статтю. А про те чи добре додавати інформацію про події української історії на вікісторінки українських міст, звичайно добре. На даний момент більшість відомостей взята з радянських підручників де замовчується дуже багато важливих подій для нашої історії, і це треба виправляти. --Phyton24494947 (обговорення) 18:11, 10 травня 2024 (UTC)

Обговорення (Phyton24494947)

 Утримуюсь. Схоже, що користувач розуміє основи Вікіпедії, останні редагування виглядають нормально. Але значна частина редагувань це дрібні виправлення, тож наявні 230 редагувань це доволі умовна відповідність критерію. Оскільки номінації зазвичай висять доволі довго, то є час поредагувати статті, написати якусь нову — тоді я напевно не матиму вагань щодо голосу. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:40, 1 квітня 2024 (UTC)

Змінюю голос на  Проти. Користувач малоактивний, сенсу в правах не бачу. 15 редагувань за три тижні, хоч і створено одну статтю. -- RajatonRakkaus^⇅ 23:06, 20 квітня 2024 (UTC)

Щось не бачу у вимогах до кандидата пункт про малоактивність. При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань). --Phyton24494947 (обговорення) 22:22, 25 квітня 2024 (UTC)

"Права патрульного редагувань можуть бути надані всім активним зареєстрованим користувачам" (ВП:ПАТ). Втім, я згоден, це трактування доволі дрібне, тож мій аргумент суб'єктивний. Вище поставлю запитання. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:28, 25 квітня 2024 (UTC)

Підсумок (Phyton24494947)

Ситуація не змінилась. Абсолютно більша частина внеску складає дрібні виправлення, оскільки за майже два місяці номінації зробив менше 20 редагувань. Отже, відповідність формальним вимогам суто декларативна: фактичний досвід редагування не дозволяє довірити права. Тим більше, що з такою активністю не слід сподіватись на будь-яку значущу кількість відпатрульованих статей, а отже, й користь від цих прав відсутня. Відмовлено. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:38, 27 травня 2024 (UTC)

Zewest

• Zewest (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

-- Zewest (Обг.) 11:08, 5 квітня 2024 (UTC)

Запитання (Zewest)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
• Чи необхідно відпатрулювати ці статті Повітряні сили Таїланду, Джузеппе Массерія, Гребля Хіросава і чому ні? --『Shiro Neko』^Обг. 14:14, 16 квітня 2024 (UTC)

  Всі ці статті мають сирий переклад, в них не проставлений відповідний шаблон у перші та другі статті ще потрібно підправити джерела та вилучити багато непотрібних червоних посилань. У третій статті теж є проблеми з джерелами в якій теж не проставлений відповідний шаблон, тай загалом стаття коротка, можна було її доповнити з себуанської Вікіпедії. Звісно всі ці статті не відповідають вимогам ВП:ПАТ. --Zewest (Обг.) 06:43, 17 квітня 2024 (UTC)

  Себуанська вікіпедія - це суцільне оригінальне дослідження. --Jurek (обговорення) 06:48, 17 квітня 2024 (UTC)

  у себвікі нісенітниця — населення та клімат для греблі --『Shiro Neko』^Обг. 19:39, 23 квітня 2024 (UTC)

• Що ви можете сказати про цю версію сторінки? -- RajatonRakkaus^⇅ 21:46, 22 квітня 2024 (UTC)

  В цілому стаття відповідає вимогам ВП:ПАТ, стаття гарно переведена в ній проставлені категорії, відповідні посилання на статті, єдине що у статті мало джерел. --Zewest (Обг.) 07:35, 23 квітня 2024 (UTC)

  Чи добре ви розумієте, що написано в другому абзаці? -- RajatonRakkaus^⇅ 07:56, 23 квітня 2024 (UTC)

  Я думав я один не зрозумів речення, тому не брав його до уваги, але подивився як написано в ruвікі я зрозумів що там помилка --Zewest (Обг.) 08:47, 23 квітня 2024 (UTC)

  Дивно сформульовані та незрозумілі речення є дуже хорошими маркерами недбалого перекладу. Часто автопереклад може щось таке утнути. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:14, 23 квітня 2024 (UTC)

Обговорення (Zewest)

•  Утримуюсь пропоную ще раз переглянути створені вами статті на мовні помилки. В минулій номінації вам адміністратор який підводив підсумок вказав на цілий ряд мовних помилок, які він знайшов у ваших статтях, наприклад фраза "«вони були найдовгоживущою парою чоловіків»" в статті Джордж Френсіс. Ви відповили на це зауваження, але за більш ніж пів року так і не виправили його. Якщо пройтись по статтях можна багато знайти "живущий", "самий найстаріший". Потрібно виправляти.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:25, 16 квітня 2024 (UTC)

  Так Зроблено, я надіюсь я все виправив --Zewest (Обг.) 09:42, 28 квітня 2024 (UTC)

Vovchyck

• Vovchyck (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Vovchyck (обговорення) 22:00, 8 квітня 2024 (UTC)

Запитання (Vovchyck)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? не відрізняються
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так

Обговорення (Vovchyck)

•  Утримуюсь. З одного боку, майже 30 тисяч редагувань та започаткування дуже значної кількості фундаментальних математичних статей. З іншого боку, остання створена стаття ядрове згладжування є достатньо посередньо вичитаним перекладом. Змішаний розподіл краща, але як і в попередній статті, є проблеми з оформленням тексту (дефіси й короткі тире замість довгих, подекуди важко читати через непоставлені коми), немає приміток. Також незрозуміло, звідки взято українськомовні назви (тобто, порушення ВП:В або ВП:ОД). Мені це поняття добре відоме як "суміш розподілів" (що мені здається кращою назвою), а от усе інше без джерел. В цілому це нібито не суперечить вимогам до патрульного, але мені як математику за освітою, хотілось би трохи відповідальнішого ставлення до математичних статей. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:19, 8 квітня 2024 (UTC)

Sourlemoning

• Sourlemoning (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Sourlemoning (обговорення) 14:17, 15 квітня 2024 (UTC)

Запитання (Sourlemoning)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, і зберіг собі для подальшого повторення або перевірки точності для дотримання політики Вікіпедії.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Автоматична перевірена сторінка та яка була редагована користувачем з правами автопатрульного, тобто не обов'язково з перевіркою попередніх змін. Перевірена сторінка та, яка була зазначена такою, користувачем з відповідними правами.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений.
• Що не так в статті Як протидіяти маніпуляціям (роман)?--『Shiro Neko』^Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
  • Мала кількість посилань на згадки роману у ЗМІ. Посилання прямо на автора видання, а не на публічні висвітлення незалежних джерел. --Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)
• Які недоліки має Зібрання шизофреній?--『Shiro Neko』^Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
  • Низька актуальність для українського простору через відсутність українського видання та дискурсу. Як наслідок, наявність лише англомовних джерел та тез.--Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)
• Чи є в статті Лімеренція машинний переклад, чи інші недоліки після перекладу?--『Shiro Neko』^Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
  • На разі не бачу, у статті вбачаю більшу проблему не в орфографії, а у стилі подачі який пересічному читачеві буде незнайомим та неточним. Для покращення варто використати візуальну мову, наприклад таблицю порівняння термінів/визначень, схеми їх поєднання (1, 2).--Sourlemoning (обговорення) 10:56, 9 травня 2024 (UTC)
    • та ці питання до пунктів ВП:ПАТ, так то кожна стаття не ідеальна та й погляди щодо подачі можуть відрізнятися один в одного.--『Shiro Neko』^Обг. 13:08, 9 травня 2024 (UTC)

Rewega1

• Rewega1 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Rewega1 (обговорення) 17:59, 23 квітня 2024 (UTC)

Запитання (Rewega1)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
• Чи відповідає це перейменування правилу ВП:ІС-П? Чому? --Рассилон 18:54, 23 квітня 2024 (UTC)

  Уточніть, будь ласка, яке перейменування відповідає даному правилу? --Rewega1 (обговорення) 16:24, 24 квітня 2024 (UTC)

• чи відповідає Зайчук Володимир Гнатович ВП:ПАТ?--『Shiro Neko』^Обг. 19:29, 23 квітня 2024 (UTC)

  Я вважаю, що так, тому що стаття гарна, із зображенням та літературою. --Rewega1 (обговорення) 16:18, 24 квітня 2024 (UTC)

AstakosCopenhagen21

• AstakosCopenhagen21 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--AstakosCopenhagen21 (обговорення) 05:15, 11 травня 2024 (UTC)

Запитання (AstakosCopenhagen21)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (AstakosCopenhagen21)

Відмовлено через невідповідність формальним вимогам: день подання заявки збігається з днем реєстрації облікового запису, а також відсутні будь-які редагування в основному просторі станом на час подання заявки. --Рассилон 07:46, 11 травня 2024 (UTC)

MNatalis

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• MNatalis (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--MNatalis (обговорення) 09:18, 12 травня 2024 (UTC)

Запитання (MNatalis)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

  Так, я ознайомлена.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Вимоги до версій із позначкою "перевірена" та "автоматично перевірена" не відрізняються. Патрульовані версії, які мають позначку "перевірена", були переглянуті патрульним користувачем, який явно встановив цю позначку. З іншого боку, автопатрульовані версії з позначкою "автоматично перевірена" були автоматично патрульовані системою, яка автоматично переглядає сторінки згідно з правами користувача.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Так, я ознайомлена

Підсумок (MNatalis)

Відмовлено. Весь внесок складає функція пропозиції посилань, що ніяким чином не дає можливості підтвердити розуміння засад Вікіпедії. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:29, 12 травня 2024 (UTC)

Antonia Kostretska

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Antonia Kostretska (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Antonia Kostretska (обговорення) 08:58, 25 травня 2024 (UTC)

Запитання (Antonia Kostretska)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Antonia Kostretska)

Відмовлено Користувачка не відповідає вимогам для кандидатів.--Andriy.v (обговорення) 09:09, 25 травня 2024 (UTC)

Ann Samarets

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Ann Samarets (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Ann Samarets (обговорення) 10:51, 27 травня 2024 (UTC)

Запитання (Ann Samarets)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Патрульовані версії, які мають позначку "перевірена", були переглянуті патрульним користувачем, який явно встановив цю позначку. З іншого боку, автопатрульовані версії з позначкою "автоматично перевірена" були автоматично патрульовані системою, яка автоматично переглядає сторінки згідно з правами користувача.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Підсумок (Ann Samarets)

Відмовлено. Користувачка не відповідає вимогам для кандидатів. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:18, 27 травня 2024 (UTC)

Slavik Kot

• Slavik Kot (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Slavik Kot (обговорення) 20:26, 27 травня 2024 (UTC)

Запитання (Slavik Kot)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомлений.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений.

Abcrad

• Abcrad (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Abcrad (обговорення) 18:16, 28 травня 2024 (UTC)

Запитання (Abcrad)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомлений.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Наскільки мені відомо, це одне й те ж саме. Тож вимоги нічим не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений.

Аґрус

• Аґрус (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Аґрус (обговорення) 12:18, 29 травня 2024 (UTC)

Запитання (Аґрус)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим особливим не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так.

Den 1543

• Den 1543 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Den 1543 (обговорення) 21:42, 30 травня 2024 (UTC)

Запитання (Den 1543)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання
  • Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт
  • Так
• Чому Ви обрали саме таку назву для Категорія:Авіаційні Ескадрильї України, а не, наприклад, «Авіаційні ескадрильї України» чи просто «Ескадрильї України»? --Рассилон 06:31, 31 травня 2024 (UTC)

  Вказав слово Авіаційні для уніфікації з Категорія:Авіаційні бригади ВПС України Категорія:Авіаційні бригади України

  А слово Ескадрилії вважаю потрібно переправити на написання з маленької букви. --Den 1543 (обговорення) 11:59, 31 травня 2024 (UTC)

  Щодо бригад — згоден. Але, хіба ескадрильї бувають десь, окрім авіації? --Рассилон 13:48, 31 травня 2024 (UTC)

  Не бувають.

  Коли створював керувався тим що так воно уніфіковано з повязаними категоріями виглядало.

  Але зараз погоджуюсь що це зайве уточнення. --Den 1543 (обговорення) 14:27, 31 травня 2024 (UTC)